IX

En résumé, notre démonstration médicale est entière, car elle prouve :

1° Que cette femme n'a pas de perte de sensibilité du côté droit du crâne, ni de la joue droite, ni de la membrane muqueuse de la narine droite, ni de la conjonctive droite ;

•2" Qu'elle n'a pas perdu le mouvement et la sensibilité des muscles élévateurs des deux côtés de la mâchoire inférieure ;

3° Qu'elle n'a pas de paralysie du pharynx ; 4" Qu'elle n'a pas de paralysie de la langue ; 5° Qu'elle na pas en conséquence perdu l'usage de la parole ;

6° Qu'elle n'a pas de paralysie du bras droit ; 1" Qu'elle na pas de paralysie de la vessie ; 8° Qu'elle n'a pas de paralysie du rectum; 9" Qu'elle n'a pas de paraplégie complète. Notre démonstration, nous le répétons, est entière sur tous les points ; car elle a pour triple base l'anatomie, la physiologie et la pathologie; et ce sont ces trois branches de la science médicale qui nous ont conduit à cette conclusion décisive : que le corps de la cliente de M. le professeur Cruveilhier est , dans toutes ses parties^ véritablement sain.

Enfin, dans la consultation du 26 février 1840,

lorsque nous eûmes épuisé toutes les raisons que la science médicale pouvait nous offrir pour vous faire revenir, monsieur le professeur, de votre erreur et de toutes vos erreurs, et que cependant nos ellbrls sont restés vains, nOus vous avons alors posé ce dilemme : ou votre cliente a toutes les maladies que vous avez énoncées , ou elle ne les a pas ; si elle a toutes les maladies que vous avez énoncées, elle doit succomber sous peu de jours.

Si elle n'a pas ces maladies, elle doit continuer à vivre.

Vous avez accepté cette alternative, et vous avez alarmé que votre cliente avait toutes les maladies que vous aviez signalées. Et vous avez porté le pronostic funeste qu'elle devait mourir dans l'espace de deux ou trois jours (37).

Nous avons à l'instant pris acte de vos désolantes paroles, et pour vous prouver, en vous consolant, que notre opinion n'était pas de notre part un effet de l'irréflexion, ni un égarement aveugle de l'amourpropre, nous vous avons dit :

« Gardez votre cliente dans votre hôpital un, deux » ou trois mois ; entourez-la de tous les soins, nous » serons des premiers à vous en remercier. Dans cet » espace de temps, vous devrez sentir enfin que vous V vous êtes trompé. Alors, nous en sommes certain, • vous en ferez l'aveu en homme d'honneur. »

Onze mois se sont écoulés depuis que nous vous-

avons tenu ce langage. Votre cliente n'est pas morte, et cependant vous n'avez pas encore, en homme d'honneur^ confessé votre erreur (38).

Pourquoi attendez- vous ; est-ce circonspection de votre part ? Auriez-vous encore quelques doutes sur l'état réel de votre cliente?

Ne l'oubliez pas, monsieur, vous n'aviez pas cette circonspection il y a deux ans, quand vous lui permettiez de se servir de votre nom pour nous livrer des attaques injurieuses.

Vous ne l'aviez pas cette circonspection il y a seize mois, quand vous lui permettiez de nous outrager à l'abri de votre nom.

Vous ne l'aviez pas cette circonspection, quand vous vous présentiez devant un tribunal de justice pour arrêter le cours d'un arrêt rendu, et pour nous écraser, s'il vous était possible, sous le poids de votre célébrité, à défaut de solides raisons.

Médecin, vous pouvez porter un pronostic qui ne s'accomplisse pas, et asseoir un diagnostic d'après des erreurs de raisonnement ou d'inhabiles observations ; mais lorsque vous avez, en définitive, contre vous, et l'événement qui détruit votre prédiction, et les enseignemens de la science qui réduisent à néant vos dires scientifiques, n'est-il pas temps de lacérer vos certificats et de mettre un terme à cette vie de trouble et de détriment que vous faites depuis deux ans à un homme, à un médecin, par votre

aveuglement et par votre silence maintenant inqualifiable (39)?

Vous croyez-vous permis encore d'avoir quelques doutes sur l'état réel de votre cliente?

Mais comment se fait-il que la consultation du 26 février 1840, méditée par vous dans le recueillement du cabinet, dans les nuits sans sommeil que cause une grave affaire, n'ait pas dissipé tout nuage dans votre esprit ?

Eh bien î nous allons vous venir en aide ; ce que toutes les raisons médicales que nous avons accumulées n'ont pu porter en vous de conviction, que le membre supérieur droit n'est pas paralysé, une communication qui nous reste à vous faire pourra sans doute l'opérer.

Écoutez ; nous avons en nos mains des lettres écrites par le mari et signées de la main droite de votre cliente y depuis la consultation du 26 février 18/i0,

Le 15 juillet 18/i0 , votre cliente a écrit et signé de la main droite une lettre de deux pages qui est entre nos mains.

Vous devez croire, monsieur le professeur, que lorsque nous vous parlons ainsi , c' est qu' un acte rédigé selon les exigences de la loi est aussi dans nos mains, et qu'il établit de la manière la plus péremptoire que votre cliente a tout l'usage de sa main droite. Vous pouvez lire ici la copie textuelle de cet acte ^

Maintenant nous ne pensons pas que vous poussiez

le scrupule jusqu'à vouloir encore que nous lassions marcher votre cliente, car c'est bien vous dont la parole, pour elle trop persuasive, a frappé innocemment les membres inférieurs d'inaction.

Parlez, monsieur , et cette femme sortira d'ellemême du lit où vous l'avez comme clouée, depuis que vous lui avez certifié qu'elle est complètement paraplégique.

Parlez aussi, monsieur, à vos élèves, non du haut de votre chaire de professeur, mais au bas des degrés de cette chaire, non avec un accent, un air d'assurance, mais avec la dignité qui sied encore à l'erreur. Faites plusieurs leçons sur les difficultés que l'on rencontre parfois à établir avec justesse et un diagnostic et un pronostic. Vous pourriez aussi répéter certaine leçon d'éthique que vous vous êtes permis de faire quand vous aviez à résoudre une question de médecine légale. Mais cette leçon, adressez-la dans le for intérieur au médecin qui, par un manque d'égards envers un autre médecin, s'est manqué à lui-même.

Alors aurez-vous satisfait mais non , gardez,

gardez le silence.

10 février 1841.