‹ Consultations de morale, de droit canonique et de liturgie (volume 2)Chapitre 320 sur 400 · CONSULTATION LXXXVIII · texte numérisé non relu

CONSULTATION LXXXVIII

Dans le concours pour les paroisses, suffit-il de la solution d'un seul cas et du petit sermon écrit, sans examen oral?

Sommaire. — 1. Proposition du cas. — 2. Au concours, la solution d'un seul cas ne suffit pas pour l'examen de la science théologique. — 3. L'examen écrit ne suffit pas pour l'examen de la science théologique : l'examen écrit ne suffit pas sans examen oral. — 4. Néanmoins cela ne suffirait pas pour rendre niq en lui-même le concours. — 5. Bien qu"il pût être annulé par le Saint Siège. — 6. Solution du cas.

1. C'est l'usage à N., que pour les concours aux paroisses, on invite les trois examinateurs pro-synodaux, qui apportent chacun un cas à résoudre aux concurrents ; on en tire un seul au sort. Ensuite l'évêque désigne le chapitre de l'Évangile sur lequel doit se faire la petite homélie. Et on se contente de cela comme examen sur la science, sans aucun examen oral.

On demande :

1° La solution d'un seul cas peut-elle suffire pour la science de la morale ?

2° Peut-on se dispenser de l'examen oral ?

3° Et si on ne le peut, le concours est-il valide ?

2. Première question. — Le Concile de Trente veut que les candidats aux paroisses soient examinés sur la science (sess. xxiv, c. 18, de Réf.). Un examen bien fait sur un ensemble de connaissances exige qu'on ne se contente pas d'une seule question, mais qu'on en fasse solutionner plusieurs. C'est ce que requiert la raison naturelle, car on ne peut bien juger si un candidat possède une connaissance sérieuse d'un ensemble d'après la réponse satisfaisante qu'il aura donnée sur un seul point. C'est pourquoi tous les documents émanés du Saint Siège, qui traitent du concours, parlent de plusieurs questions, non d'une seule ; et de plusieurs points à traiter, non d'un seul. Ainsi, dans une célèbre décision

Page 1