LXXXVIII. — MATIÈRE DE L'EXAMEN POUR LE CONCOURS

5. Nous disons à dessein : cela suffit en soi, pour la validité. Car si on défère par voie d'appel le concours au Saint Siège, celui-ci peut parfaitement l'annuler et en faire tenir un autre, lorsqu'on n'a pas observé toutes les règles prescrites, quoique sans clause comportant la nullité. Par une instruction du 10 juillet 1721, Clément XI donna des règles plus précises pour les concours. Et enfin Benoît XIV réunit et publia à nouveau toutes les règles pour les concours dans l'admirable Constitution Cum illud que l'on doit toujours avoir sous les yeux dans les concours de ce genre (1).

6. Quatrième question. — Si nous passons maintenant au cas proposé, nous devrons dire que l'usage suivi à N. est irrégulier ; d'abord parce qu'on ne propose aux concurrents qu'un seul cas à résoudre ; ensuite parce qu'on omet l'examen oral.

Malgré cela, le concours n'est pas nul en lui-même ; mais il pourrait peut-être être annulé par le Saint Siège.