XIX. — MARIAGE SUR AVIS PRIVÉ DE LA DISPENSE

9. Voilà ce que nous écrivions avant que l'on connût la réponse du Saint Office en date du 15 avril 1885. Cette réponse fait cesser toute incertitude. La S. C. s'y exprime en ces termes : « Juxta exposita, et attentis peculiaribus temporum circumstantiis, personas ecclesiasticas non esse inquietandas si emerint aut emant actiones seu titulos mensse nummulariœ, dummodo parata? sint stare mandatas S. Sedis, et se abstineant a qualibet negotiatione dictarum actionum seu titulorum, et prœsertim ab omni contractu qui speciem habet ut vulgo dicitur, de jeux de bourse ». [Canoniste, 1894, p. 498]. On peut donc tolérer aujourd'hui qu'un ecclésiastique acquière des actions de sociétés anonymes ou en commandite, pourvu qu'il s'abstienne de faire du négoce avec ses titres, et en particulier qu'il ne sé livre pas aux jeux de bourse.

10. Troisième question. — Que dire cependant de Gamaliel, qui place ainsi les économies faites sur les revenus de son bénéfice ? — Il faut se rappeler que les bénéficiers ne peuvent pas disposer à leur gré de tous les fruits de leur bénéfice. Ils ne peuvent en retenir que ce qui suffit à leur honnête et honorable entretien, et doivent affecter le reste aux pauvres ou à des œuvres pies. Si donc Gamaliel emploie le superflu des fruits de son bénéfice à l'acquisition d'actions de ces sociétés, il agit mal, et mérite d'être blâmé, à moins qu'il ne fasse cette acquisition au nom et au profit de cesœuvres pies. S'il y consacre des économies réalisées sur son entretien, dans les limites indiquées ailleurs, il ne mérite aucun reproche.