LEP EN

et si (V — V”) est inférieur:à 5,5 :

x: (ni) = HN NE 0002 006

Eury (57) a montré qu’en effectuant un second dosage au cours duquel on n'utilise qu’une quantité de cyanure à peine supérieure à celle nécessaire, on peut se dispenser de formules de correction. C’est ainsi que nous avons opéré chaque fois que cela était possible et les résultats obtenus donnent toute satisfaction. |

Le tableau suivant résume ce que nous venons d’expo- S CITE

Réduction Précipité

; Rep Dosage par : Causes d'erreurs eMectuée recueilli par :

ns fe EEE

| | Par défaut par « grim- À | k A page ».

ï r6sence à = t « £ « 11+ :

Rte ge PEN Iodométrie : Par excès par élimina- SO Ba tion incomplète de è : l'excès de réducteur.

Par défaut par volatilisation. | Par excestparmiaces de SO,Na, retenues par le filtre.

(| >» Filtration

É Ilodométrie sur papier

ar défaut par volatilisation de mercure Par excès par volatilisation d’iode.

> Filtration sur verre Iodométrie

sation de mercure.

Dissol. dans| pr défaut par non-dis-

etat NO,H conc. :

> Filtration Tiiration solution des traces sur verre Dar de SHg possibles.

sd NNH Par défaut par le mer-

\ ar défaut par volatilicure à l’état d’halo- \ génure.

Par défaut par nondissolution des traces éventuelles de SHeg.

Par défaut par mniercure à l’état d’halogénure,

le * x .

| Sans SO/Bal Centrifu- NO;H conc.

sation litration par

Dissol. el SCNNH, |

Dissol.

à chaud dans eau ré- ? .| gale, cyano- || hydrargyrimétrique |

‘ Théoriquement aucune,