LIT ES

lombaire pouvant éveiller, dans l’esprit du clinicien, l'hypothèse d’une ectopie, comme ce fut le cas pour Israël qui, en présence d'une tumeur dans Le bassin et en l’absence du rein à sa place normale, porta le diagnostic d’ectopie qui fut vérifié dans la suite. Le même fait devait se reproduire pour Cohn.

Si nous voulons résumer en peu de mots l'examen clinique, nous voyons qu'il s’agit d'un syndrome abdominal douloureux avec présence d’une tumeur abdomino-pelvienne qui comprime et gêne les organes pelviens. Ces renseignements fournis par la clinique sont souvent trop frustres pour permettre d'arriver au diagnostic et c'est ce qui’explique la rareté des observations cliniques dans la littérature médicale il y a cinquante ans; le rein en ectopie n'était pour ainsi dire jamais soupçonné, même par des cliniciens de valeur qui n'avaient à leur disposition d'autres moyens d'exploration. Il n’en est plus ainsi, les moyens techniques d'exploration ont été, avec les progrès de la science, portés à un haut degré de perfectionnement, et c'est grâce à ces moyens que le diagnostic de l’ectopie pere du rein a été rendu Do dans beaucoup de cas.