‹ Contribution À L'Étude Anatomopathologique Des Tumeurs Dites "Mixtes" Des Glandes SalivairesChapitre 16 sur 39 · HISTORIQUE · texte numérisé non relu

HISTORIQUE

Virchow et Renaut songeaient déjà à incriminer le cartilage de MECKEL, et HUISBERG pensait même au cartilage de REICHERT. Mais c’est CUNÉO et VEAU qui, en 1900, au Congrès international de Médecine, développèrent formellement l’origine branchiale des tumeurs mixtes cervico-faciales. Dans sa thèse sur l’épithélioma branchial du cou (1901), Veau tirant argument de la ressemblance des épithéliomas et des tumeurs mixtes pour démontrer l’origine branchiale des premiers, écrit : « Un jour viendra (bientôt peut-être) où cette origine embryonnaire des tumeurs mixtes sera universellement adoptée ». De fait, cette nouvelle théorie fut admise

DILLANGE

rapidement par de nombreux auteurs. R. VIGNARD et MouriquanD, en 1904 ; LENORMANT, RUBENS DuvaL et CoTrarD, en 1908, l’adoptent successivement. CHEVASSU reprend la théorie en 1910, reconnaissant la généralité du processus tumoral qu’il propose de désigner sous le nom d’enclavome. En 1911, LECÈNE et MONDOR apportent en faveur de la nouvelle théorie une observation particulièrement démonstrative.

Très discutée, la théorie branchiale aujourd’hui encore, malgré la prédiction de Veau, est loin d’être adoptée par tous les auteurs. Parmi les partisans actuels nous pouvons citer MM. ROUFFART-THIRIAR, CAUSSÉ, BONNET-ROY.

Page 1