CHAPITRE II

Travaux antérieurs.

Nous devons maintenant passer successivement en revue tous les cas analogues au nôtre qui ont été publiés jusqu'ici. Nous indiquerons brièvement pour chacun d’eux, la structure constatée, l’opinion émise sur la nature des productions épithéliales et sur leur pathogénie, en cherchant à savoir si ces cas sont semblables à celui que nous avons étudié.

La plupart des faits publiés avant le mémoire de Malassez sont très incomplets au point de vue de l'examen microscopique, nous les signalerons rapidement.

Robin (1) le premier, remarque dans une tumeur du maxillaire des corps fibro-plastiques d'aspect très spécial. Les uns sont des cellules étoilées semblables à ceux « de la pulpe dentaire et de l’organe de l’émail » ; d’autres ont « un aspect qui se rapproche un peu de celui que présentent dans certaines tumeurs épithéliales des cellules prismatiques ou de petites cellules polyédriques accumulées ».

Cet auteur ne croit pourtant pas que ces éléments soient de nature épithéliale et il fait de cette tumeur un néoplasme développé aux dépens du bulbe dentaire. | Re

Nous pouvons rapprocher de cette observation celle de Wed? (2) qui décrit un « sarcome » du maxillaire dans le stroma duquel existent des cavités et des tubes nombreux tapissés d’épithélium. Il suppose que ce sarcome pourrait avoir eu quelque rapport avec un germe de l’émail.

(1) RoBiw, Sur une espèce de tumeur formée aux dépens du tissu des bulbes dentaires, Mén. Soc. Biologie, 1862, p. 216.

: (2) Wepz, Pathologie der Zähnen., 1870, p. 275 ; cité par Tomes. Traité de chirurgie dentaire, traduct. française, p. 543.