MORE

cholestérol C2?TH#0O. D’autres auteurs admettent l'existence d’une seconde double liaison, mais celle-ci est loin d’être démontrée.

3) Bien plus grande est lincertitude où lon se trouve au sujet du squeletle carboné de ce corps, car on n’est pas arrivé à faire cadrer de façon définitive une formule détaillée avec ses propriétés connues. Toutes les formules données sont provisoires et comportent une large part d’hypothèse. Aussi Les schémas de Winpaus, de WIELAND, de STEINLE et KAHLEN- BERG peuvent être considérés comme des édifices de ‘fortune, sortes de synthèse des recherches particulières des auteurs et points de départ de nouveaux travaux.

L'étude des produits de décomposition du cholestérol devrait apporter quelque précision, mais les résultats sont contradictoires; ils ne correspondent pas le plus souvent à ce que l’on sait sur la parenté possible de ce corps avec les terpènes qui donnent comme lui des réactions colorées particulièrement brillantes. Seules ces réactions rapprochent le cholestérol des terpêènes, tandis qu’il a dans l’organisme quelques rapports avec les acides biliaires, rapports que les chimistes ont rendus plus nets in vitro (Wix- DAUS, WIELAND et JAGOBr).

On connait quelques corps naturels très voisins du cholestérol : le coprostérol, que l’on rencontre dans les fèces est un dérivé de réduction; Poxycholestérol qui se forme naturellement par oxydation du cholestérol à l'air, et pour lequel LirscHürz qui l’a beau-

coup étudié a donné une réaction de coloration qui