QI0 912 4 A

FiqIl Répartition des Valeurs de Vi ni | | ___— Gurbe brule PC ON 7 Courbe LOUA EE

UE Rs - LEE sn , : | je 4 D: ve :

% + ds L nn En cn :

ni } ke + , \ + … Q ou à LT % & t Ye % .

LA À *\ . Çe DR à

Fig: I Pepartition des Valeurs de Ai Courbe Brute LÉ RES Courbe corrigée

LE Are

les mieux définies et les mieux étudiées de Heincke. La courbe ponctuée a été construite à l’aide de ses chiffres (Tab. I) et ramenée à l'échelle convenable pour faciliter la comparaison. On voit que les deux courbes présentent une étroite analogie, même amplitude, même étalement du maximum, mêmes oscillations dans la région maxima, même symétrie grossière par rapport à l’abcisse moyenne.

La courbe relative à l'indice Vi est un peu plus accidentée et plus étalée : elle présente en particulier deux maxima ou groupes de maxima séparés par une dépression assez large ; et la courbe corrigée conserve ces deux maxima qui correspondent aux valeurs Vi= 2,02 Vi = 2,06 : la moyenne générale que nous avions trouvée Vi= 2,0% se trouve ainsi correspondre à un minimum relatif. Pour l'indice Ai la courbe est extrêmement élevée et resserrée, et ceci montre que l'indice subit de faibles variations qui peuvent s'exercer d’ailleurs aussi bien dans un sens que dans l’autre : nous en pouvons conclure que Ai caractérisera très bien une race, et toute variation notable de cet indice dans la comparaison de deux groupes permettra de conclure à des races distinctes. Mais la courbe de Ai d’ailleurs très régulière présente deux maxima situés de part et d’autre de la valeur moyenne générale : celle-ci correspond à un minimum relatif peu sensible d’ailleurs qui est le maximum de la courbe corrigée.

Nous nous sommes assuré que l’anomalie de la courbe Ai, la plus significative de toutes, à coup sûr, ne correspondait point à un effet de l’âge : on aurait une anomalie de ce genre si l’on mélait par parties égales des harengs adultes et de très jeunes harengs de la même race dont l'anus occupe comme on sait une position plus rétrograde. Or, nous avons trouvé pour les variations de Ai en fonction de la taille, la répartition suivante :

Tailles de 220-229nm ( 13 harengs) Valeur moyenne de Ai = 1,488

230-239 (.49 — ) = 1.199 240-249 (113 —. ) 1,507 20-250 ED 1) Æ 1,507 60-269 LL — ) Se 1,507 210-2700 58 0) - 1,504 280-289 (Do = ) 1,507 290- UE) = 1,523

On voit que pour les harengs compris entre 24 et 29 centimètres, c’està-dire pour les 90 centièmes de l’ensemble étudié, l'indice Ai conserve très exactement la même valeur. Pour les harengs plus petits ou plus grands, le nombre en est trop restreint pour permettre une conclusion ferme : on y