IV. — Action de l’'Homocréosol sur le vibrion septique
Les expériences précédentes, pour nombreuses et variées qu'elles aient été, ne m'ont pas encore paru suflisantes. Il m'a semblé qu'il serait intéressant d'essayer l’action de l’'homocréosol dans des conditions différentes de celles que j'ai fait connaître. Pour réaliser ces conditions nouvelles, je me suis adressé au bacillus septicus. On sat en eflet que la vitalité comme la virulence du vibrion septique peuvent, dans certaines conditions, et cela grâce à la résistance des spores, se conserver pendant fort longtemps (M. Arloing à pu en conserver pendant neuf ans avec toutes ses propriétés biologiques). Mes expériences ont porté sur une poudre septique préparée depuis quelques mois seulement au laboratoire de M. le P: Pouchet, par dessiccation dans le vide, du sang et de la pulpe de certains organes d'animaux morts de septicémie. Cette poudre possédait une virulence considérable, ainsi que cela résulte des inoculations que J'ai pratiquées sur les animaux témoins au cours des expériences que je vais rapporter.
Le 14 mai, je prends environ b grammes de poudre
ES Cu
septique dont je fais trois parts à peu près égales. Chacune d'elles est enveloppée dans un morceau de linge fin et placée dans une boîte de Pietri. On remplit l’une de ces boîtes avec de l’eau distillée simple, lautre avec de l'eau distillée additionnée de 1 pour 1000 d’homocréosol, enfin la troisième avec de l’eau distillée additionnée de 2 pour 1000 d’homocréosol. On laisse la macération se faire pendant 24 heures. Au bout de ce temps on exprime le résidu de ces différentes macérations et on filtre au travers d'une mousseline très fine.
On obtient ainsi un liquide ne tenant en suspension que des particules de poudre extrêmement fines.
Je prends alors trois cobayes :
1° Un cobaye mâle pesant 575 grammes.
Je fais à cet animal une injection intrapéritonéale de 1 centimètre cube du liquide provenant de la macération de la poudre septique dans l’eau distillée ordinaire.
2° Un cobaye mâle pesant 590 grammes.
Injection intrapérilonéale de 1 centimètre cube du liquide provenant de la macération de la poudre septique dans la solution d'homocréosol à 1 pour 1000.
3° Un cobaye femelle pesant 480 grammes.
Injection de 1 centimètre cube du liquide provenant de la macération de la poudre seplique dans la solution d'homocréosolà 2 pour 1000.
Résultats : Ces injections avaient été pratiquées le samedi 14 mai vers 5 heures. Le premier animal mourait dans la nuit du dimanche au lundi, soit 24 heures environ
après linjection.
ni
A l'autopsie, Je trouve la cavité péritonéale remplie de liquide séreux ; l'intestin est distendu par des gaz : le foie a la teinte ordinaire caractéristique. Je fais des préparalions avec le liquide séreux de la cavité péritonéale et avec des frottis obtenus à la surface du foie. Dans les unes et dans les autres le bacillus septicus est abondant.
Cette première expérience montrait clairement la virulence du produitseptique que J'avais employé.
Le second cobaye succombait le 19 mai. A l'autopsie on retrouvait également le vibrion septique.
Le troisième cobaye (injection à 2 pour 1000) succombait aussi le 19 mai, mais quelques heures avant le précédent.
Les doses d'homocréosol que j'avais ajoutées au liquide de macération n'avaient done pas suffi pour stériliser le produit septique : elles avaient pourtant été suffisantes pour ralenür la marche de la seplicémie, pour en retarder les effets.
Je dois pourtant signaler un fait qui dans ces deux dernières expériences peut, au premier abord, paraître contredire la conclusion que je viens de tirer. On remarquera en effet que l'animal n°3, celui qui a reçu du produit septique ayant subi l'action dela solution antiseptique la plus concentrée, à suecombé avant l'animal n° 2.
En réalité, la contradiction est plus apparente que réelle. Tout d'abord en effet, l'animal n° 3 pesait beaucoup moins que l'animal n°2. En second heu, il est possible que dans des expériences de cette nature, l'évolution des accidents, la rapidité de leur marche soient, jusqu'à
un cerlain point, sous la dépendance de la quantité du
no ce produit septique injecté. IL est vraisemblable aussi que, parmi le nombre incommensurable de spores contenues dans le produit septique en question, il doit se trouver des éléments plus résistants les uns que les autres. Peutêtre, dès lors, ces derniers se trouvaientils en plus grande quantité dans le liquide injecté à l'animal qui a succombé en dernier lieu.
Je me hâte d'ailleurs d'ajouter que c'est à une simple hypothèse, reposant sur une conception quinarien d'invraisemblable mas qui est purement théorique.
Il est possible encore que la contradiction que j'ai signalée puisse trouver son explication non pas dans l'inégalité de résistance des spores du produit septique, mais plus simplement dans l'inégalité de résistance des deux animaux inoculés.
‘Quoi qu'il en soit, ces deux expériences montraient qu'on peut avec des solutions d'homocréosol à 1 ou 2 pour 1000, sinon atténuer la virulence du vibrion seplüique, du moins retarder dans une certaine mesure l'appariuon des accidents mortels.
Il restait à savoir si l'on pourrait, en augmentant plus ou moins les doses ci-dessus, arriver à stériliser complètement des produits contenant ce vibrion. Or voici deux nouvelles expériences qui montrent qu'on le peut.
Le 1° juin, jinjecte à un cobaye pesant 5/0 grammes 1 centimètre cube de liquide septique préparé comme précédemment, mais provenant d'une macération faite avec de l'eau distillée homocréosolée à 2, 5 pour 1000. L'animal succombe au bout de 4 jours. A l'autopsie Je
retrouve le vibrion seplique.
ee
Le même jour, j'injecte à un second animal pesant 630 grammes 1 centimètre cube de liquide septique provenant d'une macération faite avec une solution aqueuse d'homocréosol à 3, 5 pour 1000. L'animal est encore vivant.
En résumé, on peut voir, d'après ce qui précède, que dans ces recherches sur le pouvoir anliseptique de l'homocréosol J'ai conslamment cherché à m'éloigner le moins possible des: conditions qui, seules, permettent de déterminer rigoureusement et scientifiquement l'équivalent antiseptique d'un corps.
Je ne prétends pourtant pas avoir réussi à observer ‘dans tous les cas {oules les conditions nécessaires pour imprimer à ces recherches un caractère absolument rigoureux el scientifique.
C'eût été un travail considérable et presque impossible à mener à bien dans des recherches entreprises simultanément sur plusieurs microbes. Mais j'ai tenu, avant tout, à opérer sur un assez grand nombre d'espèces, vivant souvent dans des conditions biologiques très différentes. Il m'a semblé en effet que ce serait peut-être contribuer à montrer une fois de plus que l'équivalent anüsepüique d'un corps n'est pas un facteur absolu ; que c'est une valeur qui est fonction de plusieurs variables et dans la détermination de laquelle il convient précisément de faire tout d'abord intervenir la notion d'Espèce.
Les chiffres que je donne dans le tableau er-après et qui traduisent seulement les principaux résultats obtenus le prouvent d'ailleurs jusqu à l'évidence, puisqu ils mon-
trent que l'équivalent antiseplique de l'homocréosol peut
varier du simple au double suivant l'espèce de microbe considérée,
Certains auteurs ont voulu ranger les antisepliques par ordre de puissance. Ce que je viens de dire me dispense de me préoccuper de la place qu'il conviendrait d'accorder à l'homocréosol dans une classification qui ne repose pas sur des recherches faites dans des conditions comparables.
Il n'existe pas encore en effet dé procédé universellement adopté pour mesurer la valeur antiseptique d'un corps. En dehors même de la notion d'espèce sur limportance de laquelle je viens d'insister, les méthodes employées par les différents auteurs sont tellement différentes entres elles, elles: ont porté sur des milieux de composion chimique si diverse qu'il devient impossible de les
comparer ‘
“oAjiumep Joy | “oxmugop J1074 | ‘oAtruyop J1ON | ‘oANIUT9P HO | ‘OAIU9P JOIN 000 & UD P WN LUE N KONTOR ASTON ERNEN JA ICO PAIOIN ‘sed aarjpno 9\ ‘sed 941709 9N OCR I “sed oA1ppno ON *oATJ[N") *sed 941jn9 9N *sed oa17pno oN OOC'I ‘oArJM9 *oATJn") “A1}INT) OCG'I quouoddoo1op quotuoddopox9p ee 9,0 as ARE UOTJOUOF eJ 9P I JUOTUOSSIUOTEL UN [JUOLUOSSIUOTEL UN SRE 9AJ9S{O U() 9AJ9S{O U() su S ‘sed. o4rj[no ON cle © | ‘oAtj[n) ocl o À F uo[ruoq 9p à S SEC 4N 00) À -Sopuy avd HAÔIHAAL 1109 ‘4 SITILANS | HNOINVADON | navre | NOTVHO | aabraansrunv,s SasOC
“0S0920owo: op onbrdesrue
JtoAnod np
UOTJEUIWI99P EI E SOAIJEIOI SOUIIOUIOI SOL SUP SuuaJqO Spepnsoi xnedrourd sop preeduoo neelqez,
