‹ Contribution à l'Étude Clinique de l'Infarctus du MyocardeChapitre 29 sur 33 · DIAGNOSTIC · texte numérisé non relu

DIAGNOSTIC

De tout ce qui précède, on peut voir que l’infarctus du myocarde n’a pas de symptôme pathognomonique et qu’il n’est pas possible de tirer un syndrome particulier de cette symptomatologie très disparate où se retrouvent de nombreux signes de la séméiologie habituelle des cardiaques.

Les classiques ont surtout décrit la forme à début brus- ‘que et angineux. Or, dans nos observations, nous ne relevons le début brusque que dans quatre cas et le début vraiment angineux que dans un seul.

A ce dernier point de vue, si l’on tient compte qu’il peut s’agir d’anciens angineux chez qui s’installe un infarctus, que parfois aussi on a rapporté à l’angine, dite « angine de décubitus », ce qui semble bien être le fait d’une insuffisance cardiaque et non d’une atrésie des coronaires, on verra, en ramenant à leur juste proportion les faits de ce genre, que ce début angineux est rare: nous n’en relevons qu’un cas indubitable dans le total de nos seize observations avec autopsie.

Sans préjuger de la nature exacte de l’angor, dont la connaissance serait nécessaire pour établir ses rapports

Page 1