OH NO

Par les expériences von nous avons essayé d’étudier l'efficacité de l’Arbutine vis-à-vis des bactéries.

Comme dans nos recherches précédentes, nous avons

introduit des dilutions décroissantes d’Arbutine dans des tubes de bouillon peptoné à 20% et glucosé 2%. Nous avons utilisé la quantité d’Arbutine synthétique sensiblement correspondante à la teneur en Arbutine présente dans.les volumes de jus de Bergenia cordifolia mis en œuvre lors de nos essais. Sachant que notre Bergenia renferme environ 13% d’Arbutine et ayant emplové des doses actives de jus aux dilutions de 1:50, 1:100, 1:200, 1:400, nous avons utilisé les quantités d’Arbutine synthétique analogues. Nos milieux ont été ensemencés avec 0,2 cc. d’une culture de Staphylocoques âgée de 24 heures et placés à l’étuve à 37°. Nous avons observé que l’Arbutine n’exerce aucune influence sur la croissance des microorganismes, tandis que le jus de feuilles pur avait une influence bactéricide pour des dilutions assez poussées. Ces constatations sont très nettes en repiquant la culture âgée de 24 heures sur de nouveaux bouillons.

Nous exposons la disposition et les résultats de cette expérience dans les tableaux suivants:

Série d’essai avec le jus.

Concentration, Dilution calculée en Culture | Culture repiquée du jus Arbutine pour | après 24 heures après 24 heures

5 cc. de milieu) | témoin 0 fort trouble croissance 1 : 50 | 0,013 gr. |léger trouble) pas de croissance FRA CL 0,0065 gr. léger trouble! pas de croissance 1 : 200 0,0032 gr. léger trouble) pas de croissance 1 : 400 0,0016 gr. | léger trouble pas de croissance 1 : 800 0,0008 gr. fort trouble pas de croissance

Série d’essai avec de l’Arbutine synthétique.

L’Arbutine elle est efficace seulement au

ries ;

n’agit donc pas directement sur les bacté-

moment où elle est

rOAGISEE

dédoublée par un ferment avec formation d’Hydroquinone et c’est à cette dernière qu'il faut attribuer éventuerlement l'action antiseptique.