AT
Essai final.
Après d'innombrables essais, nous avons constaté qu’en employant la dose de 0,1 cc. de solution-étalon de P.A.B. nous avions encore une croissance du Proteus avec 5.000 y de Sulfamide; nous avons alors fixé notre quantité d’Acide para-aminobenzoïque à 0,1 cc. de solution-étalon diluée au 1/10.
Tableau résumant l'essai définitif.
IRROMECC: 0,1 cc. | | Témoin | QE | Solution] Solution | Dee 23, Iprot. 2%. PAR. (Prof. 2% pure VE Come 1/5 au 1/10 | qnilieu au 1/20 | | | seul)" | | | 1800 AE ue centels + + | 0 de OP. 1 +++ | +4 | 0 - 2500 +++ 0 © ma a 02e AUD 0 3000 SEL 0 ne 0 0 0 STD EN EME se ni 0 ce 0 0 0 Discussion des résultats. —— Conclusion.
Des résultats précédents, nous pouvons déduire que les quantités d’Acide para-aminobenzoïque contenues dans 0,1 cc. de solution-étalon au 1/10 d’une part et dans 0,1 cc. de Protéolysat à 2%, dilué au 1/10, d’autre part, neutralisées toutes deux par la même quantité de Sulfamide: soit 2200 y environ, sont équivalentes.
Nous sommes donc autorisée à conclure que:
0,1 cc. d’une solution d’Acide para-aminobenzoïque à 0,0016% — 0,1 ce. de Protéolysat à 2%, dilué au 1/10.
D'où, 1 cc. de solution-étalon d’Acide p-aminobenzoïque — 1 cc. de Protéolysat pur.
La solution-étalon d’Acide para-aminobenzoïque étant à 0,0016%, 1 ce. de Protéolysat à 2% — 0,000016 g. d’Acide P. A. B. et 1 cc. de Protéolysat à 2% renferme donc 16 y d'Acide para-aminobenzoïque.
