R.CH? C@ NH 20 + S + H OH — SH? + R.CH?.C

Là encore, on ne trouve aucune indication nette du rendement. Il semble toutefois qu'il ne doive pas être aussi faible qu'au cours des essais initiaux. La réaction est, en effet, décrite d’une façon détaillée [ro] pour l’acétophénone non substituée, qui conduit ainsi à la phénylacétamide et au phénylacétate d’ammonium. Les rendements respectifs sont dans ce cas de 49,6 et 13,5 0/0 de la théorie.

Ces rendements relativement bons, correspondent à une transformation globale de 63,5 o/o de la cétone initiale en structure phénylacétique ; ce chiffre montre que cette évolution constitue bien la réaction principale.

En admettant (ce qui n’est explicité nulle part) un rendement analogue à partir de la xylyl-méthyl-cétone, on obtiendrait done l'acide xy!lylacétique avec un rendement légèrement supérieur à 36 o/o de la théorie à partir du m-xylène.

Il faut remarquer cependant que ces rendements correspondent à une technique mise au point pour le traitement de deux grammes de cétone, chauffée quatre heures en tube scellé, procédé dont le caractère restreint singulièrement les possibilités de production de l'acide xylylacétique en quantités importantes.

IT. Méthode de E. Buchner et K. Delbrück. — Cette méthode, eu égard aux réactifs utilisés, ne constitue à proprement parler qu'un mode de formation. Nous tenons toutefois à l’étudier un moment, car son mécanisme montre une analogie assez élroile avec celui des réactions « avec synthèse du noyau », que nous exposerons plus loin.

ÉTUDE DE L'ACIDE DIMÉTHYL-. / PIHHÉNYLACÉTIQUE 1