RAD

aussi, un rôle particulier, on s’appliquera à différencier le rôle qui lui revient. Il n’est pas jusqu’à la vieille théorie nerveuse qui ne reprenne de temps à autre ses droits, à côté des idées nouvelles et dans leur cadre même.

En présence d’une telle abondance d'expériences, marquant tour à tour des progrès ou des retours en arrière, et souvent des contradictions, il nous paraît plus logique, en dépit du respect de l’ordre chronologique, d’étudier les faits, en fonction des organes alternativement incriminés dans le déterminisme des phénomènes de la lactation.

Nous sommes particulièrement amené à cette clasisfication à la suite du rapport du professeur O. Frankl, sur le placenta et le corps jaune, à la Société américaine de gynécologie, 21-23 mai 1923, qui combat l'opinion de Bouchacourt, émise sur le même sujet dès 1902, et par « les recherches et les théories du professeur Lipschütz sur la sécrétion interne des glandes génitales », éditées en 1924.

Aussi bien, nous étudierons le déterminisme des phénomènes de la lactation dans l’ordre suivant :

A. Action de l'ovaire; B. Action du placenta; :} Action du fœtus et de l’œuf; D. Action de l'utérus; E. Action de certaines glandes à sécrétion interne et de facteurs variés.

A. — Action de l’ovaire.

Halban et Knauer, en 1899, ayant enlevé les ovaires à de jeunes animaux, montrèrent que cette opération entraîne l’atrophie des glandes mammaires.

Knauer, en 1900, démontre que les animaux récemment

castrés ne subissent aucune modification du côté des mamelles

si on leur fait assez tôt une grefle ovarienne.

De la comparaison de ces faits, ces auteurs déduisent que les ovaires jouent un rôle prépondérant dans l’hyperplasie des éléments glandulaires de la mamelle.