Panas. In 77. des mal. des yeux, 1894, p

un certain étonnement. L’éclampsie fut même pendant longtemps le seul gros trouble de ia gravidité qu'on reprochait à l’albumine ; Stevens (1), nous le fait savoir.

Depuis la découverte de Bright et les observations de Landouzy, on ne supposait pas, parallèlement, qu'au cours de la grossesse, il put y avoir des troubles visuels, sans que de l’albumine fut décelée dans les urines. Cependant, des exemples avaient été rapportés de tels cas et des observations dignes de foi attestaient de la réalité des faits.

Nous n’avons plus aujourd'hui le droit de douter qu'il puisse en être ainsi ; la théorie de l’auto-intoxication gravidique que nous devons au professeur Pinard, nous permet de çoncéder à chacune des manifestations morbides de la grossesse, sa véritable valeur ; l’éclampsie, les vomissements incoercibles, l’albuminurie sont déchues du rang primitif où les anciens auteurs les avaient exhaussées : autrefois maladies, elles ne sont plus aujourd'hui que des symptômes, à placer au mème niveau que le ptyalisme, les éruptions cutanées, l’ictère, les altérations de la vue : ils caractérisent simplement les différents modes de réaction de l'organisme, envahi par les toxines de la grossesse.

L’albuminurie, symptôme de cette intoxication, peut donc coïncider avec les troubles visuels, sans que nous soyons tentés d'établir un rapport de cause à effet, sans

croire que celle-ci a produit celle-là. Nous pouvons