AVANTAGES DU CHLOROFORME SUR L'ÉTHER

1° Action anesthésique plus rapide.

Nous avons déjà discuté cette manière de voir. Nous ne nous y attarderons pas plus longtemps.

2 Suppression et atténuation des phénomènes d’excitatimo

M. Julliard a répondu victorieusement à cette deuxième objection et l’on trouvera dans le cours de cette étude le résumé de son opinion conforme à la nôtre.

3 Absence d'embrasement de ses vapeurs, danger que font courir les vapeurs d’éther.

SG à

Nous avons montré combien minime était ce danger et avec quelles légères précautions on arrivait à l’éviter.

4° Economie du sang par action constrictive sur les petits vaisseaux. Cette façon de voir est trop juste pour que nous n’en reconnaissions pas la valeur. Mais à moins d'opérer un malade complètement débilité, elle nous semble excessive : dans ce cas du reste le chloroforme est aussi dangereux à un autre titre.

5° L'action prolongée du chloroforme est moins dangereuse que celle de l’éther : la syncope tertiaire, précédée de l’arrêt respiratoire, survient moins brusquement avec le chloroforme.

Cela est vrai. En revanche cette syncope, si brusquement qu’elle apparaisse, est toujours moins grave que celle qui résulte de l’action prolongée du chloroforme. C’estl’appareil respiratoire qui est en jeu en pareille occurrence ; or nous avons la respiration artificielle, les tractions rythmées de la langue, la trachéotomie comme moyens victorieux pour rappeler le patient à la vie.