G. et F.-E. Hogü.vn, Ibid., LXXXIII, 1881, p

5. Virchow, ibid., p. 392; ibid., VI, p. 551; Traité des tumeurs, ivàd. franc. III, p. 430 et IV, p. 106.

ÉriTJIÉLIOME DES GLANDES SUDORIPARES. 121

semblent moins sujettes à caution que les autres. Elles sont en petit nombre, mais les détails qu'on y remarque, et qu’il faudrait pouvoir reproduire tn extenso, sont de nature à justilier le titre SOUS lequel je les présente.

Hénocque et Souchoil* ont observé, chez un homme de 34 ans une tumeur du dos datant de 8 ans, dont l’évolution avait ete lente au début, plus rapide pendant les derniers temps; tumeur mobile sous la peau, enkystée par du tissu conjonctif qui pénétrait dans son intérieur et la divisait en lobes et lobules. Dans ces derniers on trouvait un aspect de glande en grappe à conduits excréteurs tubulés, tortueux renfles ou ramifiés, et ailleurs l’apparence de glandes en tubes ramifiées dont les canaux étaient tout aussi irréguliers et variqueux. Le tissù conjonctif se condensait en une fine enveloppe fibroïde autour de tous ce.s acinis et canaux, qui contenaient un épithélium polygonal et quelques globes épidermiques. La marche clinique, la disposition tubulée des niasses epithehales, rappelant les figures données par Verneiiil, firent porter aux auteurs le diagnostic X adénome stidoripare.

Très anologue était la structure du « polyadénome sudoripare » enlevé par Christot^ sur le dos d’une'femme de 33 ans. La tumeur, restée stationnaire pendant tort longtemps, avait augmenté beaucoup pendant les sept dernières années et s était profondément ulcérée à la fin. Dans les îlots délimités par des cloisons fibreuses, se trouvait une matière blanche d apparence caséeuse, composée, au microscope, de canaux contournés, irréguliers et munis de diverticules. Leur paroi était incomplète et semblait rompue sur certains points, d’où 1 épithélium se répandait dans la trame conjonctive.

Gomme on le voit, ces deux tumeurs, sous-cutanées, à marche chronique, avaient non seulement une structure tuiilée, mais encore un aspect si nettement glandulaire, que les auteurs n’hésitèrent pas à faire le diagnostic à’adénome. Ce nom d’adénome, comme on l’a fait remanquer déjù souvent, doit être réservé aux hypertrophies glandulaires dans lesquelles le tissu nouveau présente la structure même de la