RU TER

Aussi, nous sommes-nous proposé, sur le conseil : de notre Maître, Monsieur le Professeur Barré, d’appor- ter une contribution à l’étude d’ensemble de cette importante question. Ce modeste essai n’aura d’autre prétention que de présenter l’ébauche d’une conception un peu nouvelle de cet intéressant sujet.

Tout en étayant ce travail sur les résultats définitivement acquis, nous avons cru pouvoir faire un pas en avant. Il est bien évident que sur tout organe, des causes différentes représentées par des maladies diverses engendrent des effets variés. Les symptômes sont communs, mais leur arrangement change et surtout leur marche, leur évolution, c’est sur ce point précis que nous avons porté toute notre attention; nous n’avions dès lors plus besoin des schématisations cliniques précédentes; nous avons exposé les syndromes tels qu’ils se présentent au clinicien, en joignant la notion causale à la physionomie clinique et en respectant la chronologie, la succession des phénomènes.

Si nous avons un peu simplifié ce problème complexe, un peu éclairci cette question, les présentant sous forme de groupements naturels étiologico-cliniques, nous aurons atteint notre but et nous aurons fait le premier pas utile dans une direction que nous nous promettons de suivre.