AUS: EE

€ En 1886 », Pataky et von Schwarz communiquent les observations d’impétigo herpétiforme qui, dans le premier cas, atteignent un jeune homme, dans le second une femme de 46 ans, non enceinte. Dans le cas de Schwarz, il est décrit une forme de transition avec le pemphigus, alors que dans le cas de Pataky il n’en est pas question ainsi que le veut Kaposi.

Lorsqu’en 1887, Kaposi recherche des éclaircissements au sujet du diagnostic de l’impétigo herpétiforme et collationne les résultats de ses travaux, il dispose d’observations cliniques concernant treize cas parmi lesquels un seul cas incertain concernant un homme. Il existait donc dans toute la littérature au moment où Kaposi écrivit son mémoire, douze cas féminins et un cas masculin. L'homme mourut, et, des douze femmes, une seule survécut, une autre qui avait survécu étant morte d’une récidive; ce dernier cas a d’ailleurs été discuté plus tard par Hebra. Il est à remarquer que, parmi les nombreuses autopsies pratiquées, on ait trouvé dans deux cas seulement un foyer septique à point de départ utérin. À la même époque on décrivait aussi sous le nom d’impétigo herpétiforme des affections dont le diagnostic était incertain. C’est ainsi que Boardmann, en 1884, décrit une dermite toxique aiguë causée par le sublimé et l’iodoforme. Le fait que Robinson, en 1885, donne à son observation le titre de Hydroa-impétigo herpétiforme, dermatite herpétiforme, témoigne du défaut de clarté et de l’imprécision du diagnostic.

L’affection qui avait touché un jeune garçon de 10 ans ne peutêtre considérée comme un impétigo herpétiforme en raison du polymorphisme des efflorescences. Cette observation est rejetée par Brocq qui, d’après les conceptions françaises, décrivait cette der-

matose sous le nom d’érythème polymorphe vulgaire à forme bulleuse.

La malade de Zeisslers (1887), est frappée, au cours de son affection, d’un éruption de vésicules, de telle sorte qu’il s’agit vraisemblablement d’un pemphigus, et finalement d’une forme végétante.

Au début de 1886, à la Société de Dermatologie de New-York, l’on discute fortement les rapports de Taylor et de Buckley sur la dermatite herpétiforme. On déclare que la forme pustuleuse de la dermatite herpétiforme doit être considérée comme identique à l’impétigo herpétiforme; aussi bien, la Société dermatologique française rejette une telle fusion des deux dermatoses (rapport de Brocq, 1884-1885).

C’est ainsi que les conceptions sont très différentes, comme nous allons le voir :

Il faut d’abord rejeter le cas de Sherwells qui apparaît surtout comme un symptôme secondaire de « pyohémie » (Pyæmie).

Ensuite apparaît dans l’Inaugurale dissertation, de Heinrich Maret (Strasbourg, 1887), un exposé complet de l’affection sous la forme