REA

Vulpian (1) constate aussi que c’estle pneumogastrique qui commande au voile. Il remarque même que l'excitation des filets radiculaires supérieurs du pneumogastrique, n'a aucune action sur les mouvements du voile, mais qu’au contraire, l'excitation des filets radiculaires inférieurs du même nerf, provoque toujours des contractions énergiques. Il ajoute aussi que, souvent, la faradisation des racines supérieures du spinal donne des résultats positifs, pressentant déjà combien est arbitraire la frontière établie à son époque entre le paneumogasirique et le spinal bulbaire.

Dans ces derniérés années, enfin, Rethi (2) éclaircit la question d'une manière définitive. Il admet, non pas deux, mais trois groupes de racines, échelonnées de haut en bas : Le groupe supérieur et le groupe inférieur sont sans action sur le voile; seule, l’excitation du sroupe moyen (autrefois racines bulbaires du spinal, actuellement racines inférieures du pneumogastrique) améne des contractions dans les muscles du voile du palais.

En résumé, nous voyons maintenant que la physiologie expérimentale démontre de facon irréfutable :

1° Que la branche motrice du trijumeau innerve seule le pérystaphylin externe (Meckel).

20 Que le facial n’envoie aucun rameau au voile (Debrou, Longet, Chauveau, Vulpian).

3 Que le glosso-pharyngien semble rester également étranger à ses mouvements.

(1) Vulpian, — Loc. cit.

(2) Rethi, — Loc, cit.