LEGAL

boule d’œdème, assez souvent sur les signes .secondaires, en particulier sur le syndrome général. Il s’agit toujours d’une exagération de ces signes :.érythèmes géants très colorés, parfois moirés, sans limite définissable, avec de nombreuses plaques aberrantes, boules d’œdème anormalement étendues, réaction générale très riche en symptômes, rougeur et sensation de chaleur à la face, au cou et à la partie supérieure du thorax, picotement des yeux, larmoiement, sialorrhée, bourdonnements d'oreilles, battement des temporales, tachycardie. Il s’agit en somme d’un véritable choc qui ne nécessite pas toutefois de thérapeutique. Toutes ces manifestations locales et générales disparaissent en effet d’elles-mêmes, mais après avoir toujours duré beaucoup plus longtemps que chez les individus à réactions typiques.

De telles constatations sont fréquentes dans les cas de déséquilibre vago-sympathique et d’anaphylaxie. A propos du mécanisme constitutif de Ja plaque érythémateuse, nous avons vu rapidement le rôle du système nerveux végétatif sur lequel Roussy et MosiNGEr ont édifié leur théorie. Notons ici, en passant, la relation vraisemblable de cause à effet ; nous n'avons pas étudié ces cas particuliers, mais il était important de les indiquer. Ajoutons encore à ces remarques que les sujets en déséquilibré vagosympathique ou présentant des troubles relevant de l’anaphylaxie, ne réagissent pas tous anormalement et que, d'autre part, les perturbations du système neuro-végétatif ne sont pas toujours évidentes chez ceux qui font de ces réactions atypiques.

ne ee

En résumé, nous pouvons dire que la réaction à l’histamine, très sensible et soumise à toutes sortes de facteurs individuels, fournit des indices et des rapports d’une assez grande variabilité. C’est pourquoi il est nécessaire de s’en tenir à une technique … très rigoureuse oo d'éviter autant que M les causes d'erreurs.