‹ Contribution à l'étude de l'opération de Delorme-Juvara: Pour prolapsus rectauxChapitre 15 sur 19 · REMARQUES ET CRITIQUES · texte numérisé non relu

REMARQUES ET CRITIQUES

Nous étudierons d’abord le mode d'action de cette opération, nous mettrons en valeur ses avantages et nous signalerons enfin les inconvénients de cette méthode.

A. — Mode d'action et avantages.

Delorme en a donné l'explication en mai 1900 à la Société de chirurgie de Paris.

Comment expliquer, dit-il, que la simple excision de la muqueuse suffise à empêcher toute récidive ?

Pour les prolapsus sans invagination, l'explication est très simple. Le cylindre muqueux qui reste, après l'excision, est fixé par son euverture inférieure au pourtour de l'anus; il forme une membrane fortement tendue et rigtde, qui, soudée par sa face externe à la face interne du cylindre musculeux qui l'engaine, oblige ce dernier à épouser sa rigidité, et aussi, ultérieurement, 1] ne peut y avoir menace de récidive.

Dans les cas graves, compliqués d'invagination, il faut laire intervenir, en plus, un autre facteur. L'excision porte à la fois sur le cylindre invaginant et sur le cylindre invaginé, au moins jusqu à son orifice. Elle permet ainsi

Page 1