LANCE

Le 19 juin 1901, Delbet fit un rapport à la Société de chirurgie sur une méthode nouvelle proposée par Juvara de Bukarest; dès le début de son exposé critique, il conslate que le procédé n'est pas neuf. En effet,les deux temps principaux sont superposables à ceux de l'opération de Delorme. Le reportant aux dates de publication, il attrihua l’idée de la résection de la muqueuse à Delorme, celle de la plicature musculeuse à Juvara.

Le sujet revint en discussion aux deux séances suivantes; Poirier émit cet erreur que « la tradition et le bon sens sont d'accord pour reconnaître la priorité à celui qui, le premier, a fait une publicalion sur l'objet en litige: et à cette occasion, Reclus rappela l'opinion de Verneuil, pour qui le rôle prépondérant, l'argument de premier ordre en pareille discussion, était la publication lachosécrite.

C'est alors que Delbet, ayant reçu plus amples renseignements de Juvara, lui accorda la priorité complète, puisque la première application de sa méthode, signalée par une publication, remontait à 1896.

Aujourd'hui, le procédé opératoire qui fait l'objet de notre étude, est appelé «opération de Juvara-Delorme ». Et pourtant, la question de priorité n’est pas encore délfinilivement établie, puisque Lenormant, dans sa thèse, considère Trèves coinme un précurseur inconscient des deux chirurgiens, et que les auteurs allemands, en particuler Rottier, attribuent la paternité de cette technique à Rehn et à Delorme.