de Sc. méd. de Lille
2. Consulter : Fernando Perez, Oreille et Encéphale. Buenos- Ayres, 1905.
ANATOMIE
ligne passant par 1 extrémité externe du trou, déchiré antérieur etl’hiatusde Fallopeetonla prolongera en arrière. Finalement on réunira les extrémités postérieurs de ces deux lignes droites par une troisième qui est verticale. Cela fait, on pourra scier l’os à coup sur. Cette préparation montre le facial de son « coude au trou stylomastoïdien, le grand nerf pétreux, le ganglion géniculé et le petit nerf pétreux, la corde du tympan, la paroi externe de l’oreille moyenne, la trompe d’Eustache, le muscle interne du marteau et sa gaine osseuse (cuiller) et le muscle de l’étrier. Nous n’analyserons pas ici ce que l’auteur dit des rapports qui sont étudiés au point de vue embryologique et au point de vue de l’anatomie comparée, car ils ont été amplement décrits dans un second mémoire de l’auteur que nous allons étudier.
2) Mécanisme de formation des orifices de l'appareil de transmission de l'ouïe. Il était intéressant de savoir comment les cavités de l’appareil de transmission se comportent chez les divers mammifères. Ces recherches ont été faites dans un important travail paru en 1900 dans le Journal des sciences médicales de Lille. Piet a étudié d’une façon, très attentive et très détaillée les canaux de l'os temporal autres que ceux de l'oreille interne, ceux-ci existant déjà chez les vertébrés inférieurs. Il a examiné successivement : 1° Le conduit auditif externe; 2° la caisse et la trompe, ainsi que les annexes mastoïdiennes; 3° le canal de Fallope, le canal de la corde du tympan, le canal du rameau auriculaire du pneumogastrique, le canal de Jacobson ; 4° le canal carotidien et le golfe jugulaire. Il commence par d’intéressantes considérations d’anatomie comparée.
L’auteur montre que la direction du conduit auditif externe n’est pas constante dans la série animale L « Chez l’homme, le gorille, le porc, le chien, le kanguroo, il se dirige en dedans et un peu en bas et en avant; chez le mouton, le cobaye, le castor, il est transversal et légèrement incliné en bas et en dedans. Chez le lion, il paraît dirigé en dedans et un peu en arrière. D’ailleurs, sa direction est très difficile à apprécier chez certains animaux à cause de sa grande longueur; celle-ci, en effet, est variable et ne semble nullement en rapport avec le degré de perfection de l’espèce où on l’étudie. »
Cette longueur serait la plus considérable chez le porc et chez le gorille, puis viendraient le castor, le mouton, le kanguroo, le phoque, l’homme, le porc-épic, le cobaye, le lion, le chien. Chez