Précis de physiologie

6. Précis de physiologie de Küss réédité et augmenté par lui et article : Ouïe du dict. Jaccoud. Pour la direction du son consulter Weinland ( Arch . f. Ohrenh., 1894) et Bloch ( Zeits . f. Ohrenh., 1893).

7. Savart, Kupper, Itard (traité) ont, comme on le sait, nié ce rôle collecteur du son.

8. Die Ohrmuschel und ihre Bedeutung beim Gëhor. Thèse de doctorat de Marburg, 1855.

9. Karutz [Zeits. f. Ohrenh ., 1897) nie tout rôle acoustique au pavillon qui ne serait qu’un organe de protection.

10. Gellé, Etude des mouvements du tympan par la méthode graphique. Etudes d'otoloffie, 1. 1, et Tribune méd., 1877.

1,’OTOLOGIE FRANÇA

uae conque bien proportionnée et un pavillon mince et translucide. » Insistant sur le mode de collection qui s’opère à ce niveau Gellé montre que, contrairement aux ondes sonores antérieures, les ondes postérieures se trouvent souvent arrêtées par l’écran et ne pénètrent pas. « Il existe donc en arrière du pavillon une zone de l’espace dont les vibrations arrivent plus difficilement à l’oreille. » Il y aurait ainsi séparation du champ auditif en deux portions dont la postérieure est la moins apte à la réception par le pavillon, inégalité que l’orientation utilise chez le sujet à ouïe diminuée. Les bruits delazone postérieure arriveraient finalement à être complètement éteints chez le sourd, et c’est par ce symptôme que le trouble auditif serait facile à déceler tout d’abord. L'exploration avec la montre serait à cet égard tout à fait caractéristique. Dans son paragraphe sur « l’étude de l’audition au moyen du tube auriculaire », Fauteur a mis ce fait en évidence grâce aux deux expériences suivantes : 1° Un tube de caoutchouc de 50 centimètres, muni d’embouts, est adapté hermétiquement aux deux oreilles, par ses extrémités (cè qui avantage le rôle du pavillon), puis 2° une montre est placée sur le milieu de l’axe de ce tube, sous les yeux du sujet. La sensation sonore est médiane et une, puisqu’elle est égale pour les deux oreilles, la distance étant la même. Ceci constaté, on fait fermer les yeux au patient, puis on passe doucement à son insu l’anse de caoutchouc d’abord, au-dessus de la tête, puis derrière elle de façon à amener la montre et l’anse vers l’occiput. « La sensation n’a pas changé et les rapports entre les oreilles et le corps sonore sont restés identiques. Demandez alors au sujet, qui a toujours les yeux fermés, où se trouve la montre qu’il entend toujours, èt invariablement il répondra que la montre bat devant lui, là où il Fa vue au début de l’expérience. C’est que le rôle du pavillon est supprimé et que le sujet entendant toujours le même bruit, ne peut plus orienter celui-ci. »

A propos du conduit , il rappelle que les parois de ce dernier ont leur tonalité propre (Helmholtz 1 , Bernstein2), renforçant certains sons. Kœnig, dit-il, indique une augmentation de l’indice 6. Bernstein (voir analyse de Mathias Duval) attribue à cette résonance du conduit le caractère désagréable de certains bruits (grattage, sons suraigus du violon). On augmenterait ces phénomènes en oblitérant complètement le méat (bruit de coquillage). « De même, on rend manifeste la réso-

1. DieLehre der Tonenempfidung. Brunswick, 1862, et Théorie physiologique de la musique; traduction française, 1867 .