Zeits. f. w. med. von Henle et Pfelïer

ANATOMIE

veuses ou agrninées çà et là, véritables ganglions nerveux en miniature.

Testut a su habilement utiliser aussi mais sans plus les travaux de ses devanciers et de ses contemporains1 sur les cellules mastoïdiennes. Il n’admet pas chez l’adulte l’importance du groupe squameux et du groupe pétro-mastoïdien découverts par Schwartze etEysell chez les jeunes sujets, les deux systèmes étant entièrement confondus à l'âge adulte par suite de la résorption de leur mur de séparation. Il insiste sur la situation et l’importance de l’antre. La forme allongée et la disposition en rayons de roue par rapport à cet antre des cellules mastoïdiennes proprement dites serait fréquente mais non constante. A propos de la répartition des mastoïdes en pneumatiques etapneumatiquesil cite les recherches de Zuckerkandl. Parfois l’aditus serait bouché par une membrane (Huschke, Richet père, Zoja, Urbantschitsch). Rien de spécial pour les artères et même pour les veines qui avaient été pourtant déjà l'objet de monographies intéressantes2. « Elles suivent les voies les plus diverses. Un certain nombre d’entre elles se jettent dans le sinus pétreux supérieur, dans le sinus latéral. » Quant aux lymphatiques ils sont « peu connus et se confondent vraisemblablement avec ceux de la caisse ».

Suivant l’auteur, l’axe de la trompe 3 ferait avec celui du conduit auditif externe un angle de 135° ouvert en dehors ou bien un angle de 45° ouvert en dedans « ces deux angles étant réciproquement supplémentaires ». D’autre part, cet axe s’inclinerait sur l’horizontale en formànt avec elle un angle de 40° ouvert en dedans. « Il en résulte que si l’on suppose les trois plans horizontal, sagittal et frontal se rencontrant au niveau de l’orifice tympanique de la trompe, celle-ci s’écarte de ces trois plans d’une quantité à peu près égale et formant avec chacun d’eux un angle de 40 à 45°. Sa direction représente donc assez exactement la diagonale de ces trois plans pris deux à deux. »

Comme Sappey, Testut reconnaît que les portions osseuses et cartilagineuses ne sont pas situées sur une même ligne droite, mais forment entre elles un angle très obtus ouvert en bas et en

1. Voir les travaux de Ricard, Lenoir, Millet, Belin, Barbarin, Mourret, etc., analysés plus loin et les mentions bibliographiques allemandes annexées aux paragraphes correspondants de nos analyses deTillaux et Sappey.