ET" SEE

Mais pour avoir une idée plus complète encore sur la valeur réelle de l'opération au point de vue fonctionnel voyons ce quien est advenu dans les autres observations qui ont été publiées. Nous avons pu en retrouver 72.

53 fois l'opération fut faite pour tuberculose des os du tarse.

11 fois comme traitement orthopédique de pieds bots.

2 fois pour ostéo-sarcome du calcanéum.

3 fois pour ulcérations rebelles de la peau du talon.

1 fois pour fracture non consolidée de l'articulation tibio-tarsienne.

2 fois pour sarcome mélanique de la peau du talon.

Sur ces 72 cas, 50 fois le résultat fut bon ; quelquefois même il fut très bon, un grand nombre de sujets marchent sans appareil et sans canne; quelques-uns peuvent monter à l'échelle, faire des travaux pénibles et de longues courses sans autre aide qu'un simple bâton ou une gaine de cuir leur tenant le cou de pied.

3 fois le résultat fut médiocre, les opérés marchaient avec des béquilles.

Quoiqu'il en soit, ce n’est pas là, comme le prétendait Desprès « un pied de gens riches » et ces résultats fonctionnels sont bien supérieurs à ceux de l'amputation de jambe.

Mais l'étude de ces observations est encore intéressante à un autre point de vue.

En effet, nous relevons sur les 53 cas opérés pour tuberculose, 14 cas où le malade dut par suite être amputé pour récidive et quelquefois il mourut assez rapidement de généralisation.

Il semble donc que le Wladimiroff-Mikulicz donne