‹ Contribution À L'Étude De La Coexistence De L'Appendicite Et De La CholécystiteChapitre 9 sur 42 · LS AE · texte numérisé non relu

LS AE

Dans son rapport au Congrès français de Chirurgie de 1917, Silhol étudie les relations cliniques de l’appendicite et de la choiécystite. De même Giron (1), dans sa thèse sur l’appendicite chronique pure, si: gnale trois modalités d'association d’angio-cholécystite et d'appendicite : « les deux localisations hépatovésiculaires et appendiculaires peuvent être aussi intenses, les symptômes appendiculaires peuvent prédominer ou enfin ils peuvent céder le pas aux symptômes hépatiques (Girou). M. le Professeur Chauffard signale dans ses leçons l'association de l’appendicite et de lithiase biliaire en évolution simultanée : « Je crois, pour ma part, dit-il, que la vésicule commence plus souvent que l’appendice, mais il peut pârfois être délicat de faire la part des deux processus ». Les observations du Professeur Hartmann ne lui permettent pas de prendre parti : « Le seul point qui importe est la nécessité de penser à la coïncidence possible des deux affections, coïncidence peut-être plus fréquentée qu'on ne le croit », écrit-il dans ses Travaux de chirurgie des voies biliaires.

En 1921, Pœnaru Caplesco, après douze ans de

recherches, déclare que les lésions appendiculaires précèdent celles des voies biliaires ; il avance : « nous

(1) Girou. Thèse, Paris, 1913:

Page 1