‹ Contribution à l'étude de la constante uréo-sécrétoire chez l'adulte et chez l'enfantChapitre 11 sur 39 · I. — DéÉTERMINATION DU POIDS DU MALADE · texte numérisé non relu

I. — DéÉTERMINATION DU POIDS DU MALADE

Nous avons vu qu'il était plus logique et plus exact

d'introduire dans la formule de la constante rénale le

5 facteur poids, ainsi que l'a fait Ambard.

Mais, en pratique, quel poids devra-t-on envisager ? Devra-t-on prendre pour bons, tels que les fournira la | ; balance, les chiffres donnés soit par un obèse, soit par un cachectique, ailleurs par un hydropique? En opérant ainsi, n'introduira-t-on pas une cause d'erreur? André Weill l'a bien pressenti, lorsqu'il a écrit dans sa thèse : « Nous n'avons pas cru devoir faire entrer en ligne de compte le poids du sujet dans l'établissement du coeffi- .” cient. Il n’y a pas un rapport fixe entre le poids du rein et le poids du corps de divers sujets. Ce rapport est plus | faible chez les sujets gras, plus élevé chez les maigres. « Nous nous sommes bornés à noter la taille et Le poids | de nos patients. Les chiffres que nous donnons sont | valables pour des individus de taille moyenne, entre D 17 60et 1*,75..»

| Il est infiniment probable, en effet, que le poids du

Page 1