LES

S1 l’on s’en tient au modèle de Crick et Watson, on obtient pour

la masse moléculaire correspondant à cette longueur une valeur

de {00 000, alors que la masse déterminée en RER la diffusion

de la lumière est de 1 500 000. Cependant, il est possible que cette différence provienne d’une certaine flexibilité de la molécule. De plus, il est nécessaire de faire la même remarque que pour le virus de la Mosaïque du tabac en ce qui concerne la polydispersité. D'autre part, en utilisant l'effet Kerr sur un échantillon préparé également par Schwander, Benoit !2] a trouvé que la longueur des particules assimilées à des bâtonnets, se groupait autour de deux valeurs :

2700 À et 3800 À. Enfin, Reichmann [42], Bunce et Doty ont trouvé, sur un autre échantillon en admettant que la molécule se présente sous forme de pelote, un écart quadratique moyen dans le

cas de solutions à pH neutre, d'une valeur de 2 000 A.

ETUDE DE LA COMPOSANTE H,. — Nous avons cherché à voir si les résultats donnés par l'étude de la composante H, de la lumière

Hh

Fig. 17.

diffusée était compatible avec le modèle proposé. Nous avons ainsi d'une part, déterminé à priori la valeur de H; à partir des valeurs de V,. Let pour un certain nombre d’angles et confronte la courbe théorique ainsi obtenue avec les valeurs expérimentales (fig. 17). Nous avons aussi sur le graphique en traits interrompus la courbe que l’on obtiendrait en supposant le bâtonnet isotrope. Cette courbe s’'écarte franchement des points expérimentaux ce qui montre que l'introduction de l’anisotropie par la méthode que nous avons utilisée permet de mieux rendre compte de l'expérience. Cependant l'influence de l’anisotropie sur la répartition angulaire de la com-

posante H, n'étant pas considérable, les résultats ci-dessus ne nous permettent pas de nous prononcer d’une manière péremptoire en faveur du modèle proposé.

Lu

Remarquons d’ailleurs que la valeur expérimentale du rapport

conduirait, en admettant l’anisotropie à — — 0,15 que nous avons

, ñ Eee F adoptée, à une valeur du rapport - égale à o,5, donc à une valeur

de L de l’ordre de 1 600 À, alors que l'étude de V, nous conduisait à

une valeur de 2000 À. Il semble donc que les résultats expérimentaux ne coïncident pas parfaitement avec les courbes théoriques, et il est possible qu'une amélioration du modèle tenant compte de la flexibilité de la molécule, permette de rendre compte exactement des résultats expérimentaux.