SAT ER

Nous n'avons pas craint de faire précéder nos observalions d'un exposé sommaire des nolions que MM. Nicolas, Favre et Durand, ainsi que leur élève Gâlé, nous ont données sur la Ivymphogranulomatose subaiguë.

Par le fait même de la comparaison de nos. observalions avec la description de la maladie qui les précède, il est faciie de comprendre quelle est leur valeur.

Il est possible de voir les points que nos observations meltent bien en lumière et, d'autre part, ceux qui n'ont pu être éludiés,.

La simple lecture de nos trois observations précise

bien les caractères mêmes de la maladie, ef confirme en

tous points la définition donnée par les auteurs Ivon-

nals.

L'allure chnique, l'évolution de la maladie S'Y retrouvent à peu près parfaitement. Dans nos trois observations les résultats bactériologiques et anatomo-pathologiques

font en partie défaut et, comme c'est de ces résultats que

résulte le critérium véritable de Ia maladie, il n’est pas

scientifiquement possible d'affirmer qu'il s'agit de cas de lymphogranulomatose inguinale subaiguë. Cependant, l'allure clinique, l'étiolegie, Pévolution même de l'aflec- {ion nous permettent bien de penser qu'il s'agit bien là de cas de Ivmphogranulomatose..

D'ailleurs, en dehors des caractères cliniques, nous possédons des résultats bactériologiques et expérimen- {aux qui existent à des degrés variés dans nos trois obsérvations.

Dans l'observation [, nous possédons, en parteulier, l'examen microscopique des lésions génitales, qui n'a

montré m le bacille de Ducrev, ni le spirochèle: Fexa-

1 agi men direct du pus de ladénite a été fait el a amené des résultats négatifs.

L'inotulation du pus au cobaye a été pratiquée sans résultats. Il manque l'examen des ganglions.

Dans l'observation I, nous possédons l'examen microscopique des lésions génitales et Finoculation au cobaye.

Dans l'observation III, nous possédons l'examen microscopique des ulcérations génitales. L'examen du pus de l’adénite, l’inoculation au cobaye manquent.

[n'est pas nécessaire d’avoir [ous ies symptômes pour affirmer l'existence d'une maladie: aussi, maigré l’absence de certains résultats, nous pensons qu'il s'agit bien de cas de Ivmphogranulomatose inguinale subaiguë.

ne s'agit pas de {umeurs du lriangle de Scarpa (hpomes, fibromes, anévrysmes, hernie abdominale! que leurs caractères propres, leur siège et leur allure nous permettent d'éliminer facilement.

I ne s'agit pas d'adenite ftlarienne des pays chauds, indolente, réductible, siégeant au milieu du triangle de Scarpa.

ne s'agit pas d'un adénile blennorragique, car, dans nos trois cas, il nv avait pas coïncidence avec un écoulement urétral quelconque.

ne s’agit pas d'une adénile chancrelleuse avec chancre mou: celle-ci a, d'ailleurs, une évolution plus rapide, elle aboutit plus vite à la suppuration. D'ailleurs, les ulcéralions signalées au niveau des régions génitales nen avaient pas le tvpe clinique. Dans les trois cas, l'examen microscopique pratiqué su niveau des ulcéraions génitales n'a pas montré de bacille de Ducrev.

[ne S'agit pas de l'adénopalhie syphililique d'un acci-