ARR

sont une sorte de substitut destiné à remplacer une activité supérieure déficiente.

Au dernier Congrès des psychanalystes de langue française de 1933, MM. Borel et Cénac, dans leur rapport sur l’Obsession, après avoir rendu hommage à l’œuvre de Pierre Janet, regrettent que cet auteur se soit « arrêté à la constation du mécanisme et n’ait « pas poussé son investigation dans l’étude du con- « tenu psychologique qui devait permettre à Sigmund « Freud une vue plus décisive sur le mécanisme pro- « fond de l’obsession ».

La théorie de la psychasthénie nous offre, disent-ils, une sorte de « comment » mais elle ne dit rien du « pourquoi » et c’est à ce « pourquoi » que les psychanalystes proposent une réponse. La voici : L’écueil qui barre la route aux théories classiques tient avant tout à ce que les auteurs ont voulu jusqu'ici isoler l’obsession à un moment donné. C’est au contraire le psychisme entier qu’il importe d’étudier, non seulement dans sa forme actuelle, mais aussi dans son dévelcppement depuis l’enfance jusqu’à l’époque considérée. j

Une autre méthode était donc nécessaire, une méthode partant d’un point de vue tout différent, donnant toute son attention à la recherche des mouvemens profonds, subconscients ou mêmes totalement inconscients qui « soutendent toute l’activité psychique ».

Le point initial de la théorie freudienne est que les obsessions, malgré leur apparence sonvent absurde ont une valeur réelle, une signification parfaitement