RÉSUMÉ ET CONCLUSIONS

Au cours de ce travail nous nous sommes proposé d'apporter une contribution, incomplète sans doute, en tout cas précise, à l’étude de l’émission par les êtres vivants d’un rayonnement ionisant. Ce phénomène annoncé en 1913 par ToMMASsINA, découvert à nouveau en 1924 par NopoN, reste très discuté.

Trois théories ont été émises pour expliquer son origine :

1. — Théorie de L. PETRI (1922) : les réactions diastasiques dans les tissus vivants se traduisent par une action à distance, par une émission d'électrons.

2. — Théorie de NopoN (1924) : l'intervention d’ondes ultrapénétrantes émises par le soleil et par les astres combinée avec une certaine « action vitale » rendrait actifs les éléments constituants des tissus vivants (carbone, oxygène, hydrogène, azote etc...).

3. — Théorie de M. P. BECQUEREL (1924) : le potassium, toujours présent dans les végétaux et les animaux, élément plastique par excellence, émet un faible rayonnement.

D'après les théories 1 et 2, la vie est nécessaire (bioradioactivité) ; dans la théorie 3, elle n’est pas indispensable (radioactivité au sens classique du terme).

Nous avons donc cherché dans quelle mesure intervient le potassium, et aussi le rubidium et le radium que l’on trouve à l’état de traces dans le tissu vivant.

Cette conception permet en opérant d’abord sur les cendres totales, ensuite sur la matière sèche, où les éléments actifs sont concentrés, de préciser l’intensité du phénomène avant d’entreprendre l’examen des tissus vivants.

Les recherches ont été effectuées en deux temps, surtout sur les végétaux qui sont en général plus riches en potassium que les animaux :

1°) avec un électromètre monofilaire Pohl (chambre d’ionisation maintenue fermée par un écran mince de cellophane) :

2°) avec un petit tube-compteur de GEIGER-MULLER, à paroi

mince d'aluminium (9 us) rempli d'air ou d’argon sous 5 em. de mercure.