AS LES

naire Delorme envoie l’encéphale d’un chien de Niafunké au laboratoire de Bamako, où le médecin Arlo établit la présence du virus rabique dans cet encéphale; Aldigé décrit un cas de rage chez un chien indigène de la Guinée.

Et cependant, malgré toutes ces constatations, en 1920, l'opinion règne, même parmi les gens éclairés, que la rage n'existe pas au Sénégal. Un européen de Mekké est victime d’une telle erreur; mordu le 18 juillet par un chien errant, cet européen, — Monsieur G. L. — dissuadé à deux reprises d’aller se faire traiter à l’Institut de Biologie de l'A. O. F., mourait, enragé, à l'Hôpital de Dakar, une quarantaine de jours plus tard. Au cours de cette même année 1920, le chef du service de santé du territoire du Niger signale une épizootie de rage canine dans le cercle de Dgondoutchi et dans le cercle de Tahoua où deux indigènes meurent de la rage; Monfrais observe à Rufisque un nouveau cas de rage canine. Du 21 au 25 août 1921, le vétérinaire Xémard constate quatre cas de rage canine à Bamako; fin septembre cette maladie fait sa réapparition à Mekké. Fe

En 1923, Monfrais observe à Saint-Louis un cas de rage chez un chien dont l’encéphale nous parvient à l’Institut de Biologie de. lJ’A. O. F. Nous constatons la présence du virus rabique dans un cerveau qui nous est envoyé de Tivaouane. Le 22 février 1924, nous reconnaissons comme étant enragé un chien qui nous est amené de Mekké et, quelques jours plus tard, nous posons le même diagnostic à propos d’un autre,

SA

de Khombole. En janvier 1925, nous observons également un cas de rage canine à Bamako.

Cet exposé historique nous conduit aux constatations et réflexions suivantes :

1° Les premiers cas de rage canine ont été signalés à Kati, Ségou, Koulouba, points du Soudan voisins de Bamako, donc éloignés de la côte, à laquelle cette ville n’est reliée par chemin de fer que depuis une année. Les cas de rage signalés chez les chiens indigènes sont nombreux. Ces faits semblent assez mal s’accorder avec l'hypothèse de l'importation de la rage en À. O. F. par des chiens venus de France.

D'autre part, les Maures, les Touareg et les Peuhls, seraient les descendants de peuplades venues de l'Egypte, vers le premier siècle avant Jésus-Christ; une tradition — que Desplagnes rapporte dans son livre sur le plateau central nigérien — tend à prouver que ces peuplades ont amené, avec elles, des chiens au Soudan. Paul Mégnin nous apprend du reste que « les Egyptiens étaient très attachés à leurs chiens » et on retrouve chez certains sloughis, vivants, — d’après Wilbert — chez les Maures du Hodbh, les Touareg de l’Azaouad, du pays des Oulmiden et du Gourma, la descendance du grand lévrier d'Egypte. Or, « la Bible mentionne la rage et les Egyptiens la connaissaient. » (Babès). Il n’y a donc rien d’impossible à ce

que cette maladie ait existé au Soudan depuis l'invasion égyptienne. Il est-en tout cas vraisemblable que des chiens enragés ont fait des vic'imes au Sénégal depuis une époque assez reculée. Nous demandions à un marabout instruit et intelligent pourquoi ses coreligionnaires abhorraient les chiens; il nous répondit que ceux-là ne devaient:avoir nulle horreur du chien qui reste fidèlement autour de la case de son maître, mais que Allah avait défendu même de se laisser approcher par ces animaux malfaisants que sont les chiens errants. Ceux qui avaient enseigné un tel précepte religieux, connaissaient peut-etre, sans en soupçonner la nature, le danger des chiens enragés.

2° Les vétérinaires et certains médecins ont eu beaucoup de difficultés à faire admettre l'existence de la rage en À. O. F. Nainsouta attribue cette résistance de l’opinion publique au fait que « la plupart des observations se rapportaient à des cas de rage mûe et qu’il y avait peu de personnes mordues. » De même, de nombreux auteurs avaient prétendu que la rage était une rareté à Constantinople ; Remlinger a prouvé, qu’au contraire, cette maladie y était plutôt fréquente, mais qu’elle revêtait, le plus souvent, le type tranquille. En Indo-Chine, malgré l’avis des vétérinaires, les indications des archives médicales et une observation de. Lalluyeaux d’Ormay faite en 1870, on a attendu les travaux de Calmette pour admettre, en 1891, l’existence réelle de la rage.

Au Soudan, Bouffard signalait, en 1912, cette particularité: la rage canine n’y paraissait pas transmis-

sible à l’homme, puisqu'on n’observait aucun cas de rage humaine dans ce pays où les « chiens fous » n'étaient pas rares. Heckenroth écrivait, en 1918 : « on rencontre au Sénégal comme au Soudan un virus rabique normalement non transmissible à l’homme » mais il ajoutait prudemment : « jusqu’ici rien n’est venu démontrer que le virus indigène n’est pas capable, dans certaines conditions encore inconnues, de devenir virulent pour l’homme. ». Pour Xémard, « l’atténuation du virus rabique, due à différentes causes (chaleur, lumière, tension électrique),

fait qu'aucun cas de rage humaine n’a été constaté

au Soudan jusqu’à présent (1921), mais il est logique de supposer que le virus puisse s’exacerber par passages de chiens indigènes à chiens européens ou plus ou moins métissés. » La logique d’une telle supposition paraît quelque peu ébranlée par ce fait — sur lequel David Sinn attirait récemment l'attention — que le virus rabique s’atténue en passant par le chien et par les constatations de Magendie, de De Blasi et Russo-Travati (1891), de Celli et Zuppi (1892), tous expérimentateurs qui ont vu le virus rabique deve-

nir avirulent après cinq passages par l’organisme du

chien ou-se détruire au sixième. En juillet 1921, J. Arlo écrivait : « La rage soudanaise ne paraît pas transmissible à l’homme; nous avons pu observer pendant deux mois un enfant de quatre ans mordu au visage, près de la commissure des lèvres. Il n’a présenté aucun accident et nous n’avons pas entendu dire qu’il ait été malade plus tard. » — Il y a peutêtre un semblant d'intérêt historique à faire remar-

quer que, comme les auteurs précédents, Aristote parle couramment de la rage des chiens, mais paraît n’avoir pas constaté l’existence de cette maladie chez l’homme : « Canes tribus laborant vitis, rabie, angina, podagra; facit rabies furorem, et quæ morderint omnia furiunt, excepto homine. »

Si l’on tient compte du fait que « la rage ne se déclare que chez 5 à 10 pour 100 à peine des mordus » (Babès), on voit que les cas de non transmission à l’homme qui ont motivé les écrits sus indiqués ne font pas sûrement ressortir un caractère particulier de la rage sénégalaise ou soudanaise. Le professeur Galtier a d’ailleurs fait remarquer l’inconstante virulence de la bave et J. A. Cruickshank et R. E. Wright ont constaté, en 1914, que chez les chiens qu'ils inoculaient par voie sous dure-mérienne avec le virus des rues, il était difficile, même pendant la période de rage déclarée, de constater les propriétés infectieuses de la salive; on s’explique ainsi que, méme dans les conditions en apparence les plus favorables (cas observé par Arlo), la morsure d’un chien enragé puisse bien ne pas transmettre la rage.

D'autre part, les chiens qui avaient mordu les gens restés indemnes de rage étaient-ils bien enragés ? Le chapitre suivant montrera que, pour plus d’un cas, on peut supposer le contraire. En revanche, des personnes ont bien pu mourir de rage, au Sénégal .et au Soudan, sans qu’on établisse exactement la cause de leur mort. Le diagnostic de la rage humaine ne paraît pas, en effet, des plus faciles: Delaunay, directeur de l'Ecole de Médecine de Poitiers, déclare que

pa

l'affection rabique, chez les humains, évolue avec un tel polymorphisme que l’erreur de diagnostic est bien souvent inévitable si l’attention du médecin n’est pas mise en éveil par une morsure antérieure. Or, comme l’a écrit Heckenroth, les indigènes soudanais et sénégalais « sont excusables de ne pas avoir établi de relation de cause à effet entre deux phénomènes aussi éloignés l’un de l’autre que la morsure de l’homme par un chien fou et les accidents qui ont pu en résulter » puisque «à moins d’appartenir à la profession médicale, un malade ne songera pas à établir une relation entre les phénomènes paralytiques et une morsure. Il n’attirera jamais l’attention du médecin sur ce point. » (Remlinger). Sans attribuer au virus rabique diverses paralysies, syndromes bulbaires et pseudo-bulbaires, manies aiguës, délires, cas de démence de l’homme, comme Remlinger l’a autorisé en 1919, le Vétérinaire que nous sommes, peut se permettre, étant donné la fréquence du tétanos splanchnique signalée au Sénégal, de rappeler que Courtois-Suffit et Giroux ont fait remarquer combien cette forme du tétanos ressemble à s’y méprendre à la rage furieuse de l’homme, qui est simulée également par les formes dysphagique pure et hydrophobique.

L’‘“Oulou fatou ” et diverses affections rabiformes du chien au Sénégal et au Soudan.

Sous la signature de Remlinger, Marcel Léger et Teppaz, paraissaient en janvier 1923, les lignes suivantes : « Pour un certain nombre de médecins, il y aurait au Sénégal comme au Soudan, à côté d’un virus rabique d'importation récente, transmissible à l'homme, un virus indigène — dit de l’oulou fatou (chien fou) —- spécial au centre africain et qui ne serait pas capable d’être transmis à l’homme par morsure. »

En 1912, Bouffard avait écrit « les indigènes appellent « chiens fous » des chiens errants dont les morsures sont généralement mortelles pour leurs congénères et semblent inoffensives pour les hommes. » Il citait l'exemple d’un village situé sur les bords du fleuve Bani, dont le chef, en 1907, lui « parlait constament d’une maladie qui sévissait sur les chiens. Le village allait, disait-il, perdre ses fidèles serviteurs très appréciés non seulement pour les services rendus comme chiens de garde, mais aussi pour la suc-

culence de leur chair. « Nos chiens deviennent fous, mordent leurs congénères, sans épargner les noirs, et meurent. » Il affirma que les personnes mordues restaient indemnes. »

En juin 1919, le vétérinaire de Niafunké adressait au chef du service zootechnique du Soudan un rapport, qu’il intitulait « Pseudo-rage observée au Mossi » et dont nous reproduisons les passages suivants :

En décembre 1918, nous avons observé, chez notre chienne l’évolution d’une maladie à symptômes rabiformes qui ne serait pas exceptionnelle au Mossi où les indigènes ont, dès longtemps, dénommé « chiens fous » les chiens qui en sont atteints.

Il s’agit d’une chienne sloughi demi-sang français, âgée de 18 mois, n’ayant aucun antécédent pathologique fâcheux. Vers le 20 décembre, cette chienne change de caractère. Elle devient triste, apathique et semble rechercher l’obscurité; elle est en proie à des hallucinations et chasse fréquemment des mouches imaginaires. L’œil, si expressif en temps normal, est égaré. L’appétit diminue notablement et l’amaigrissement est rapide. Dans la soirée du 24, la chienne, qui ne nous quittait jamais, disparait. Nous la retrouvons le lendemain auprès de ses anciens maitres. Dans la nuit du 26 au 27, elle brise son collier et s'enfuit de nouveau. Le 27, invitée à jouer par son petit chien, elle menace son partenaire préféré et manifeste pour la première fois l’envie de mordre. Le 30, un infirmier vient me rendre compte d’une nouvelle évasion de la prisonnière. Il ajoute que la chienne « devenue folle » s’est jetée sur un indigène et qu’elle a mordu celui-ci au pied... La chienne est alors isolée dans un petit magasin, mais quelques heures lui suffisent pour se débarrasser de ses moyens d'attache, se créer une issue et s'évader. Lorsque nous la retrouvons dans la soirée du 30, elle est couchée auprès de quelques chiens, à l’égard desquels elle semble

animée des meilleures intentions; par contre, elle vient de se jeter sur un mouton. Elle consent à nous suivre très docilement et réintègre sans difficulté son local d’isolement. Le 31, nous l’enfermons. dans une pièce de notre case. La chienne obéit encore à la voix de son maître. Elle refuse les aliments, mais accepte l’eau. Depuis la veille, une petite quantité de bave claire, filante, s'écoule au niveau des commissures labiales.… Le 1° janvier, à 19 heures, la malade après s'être taillé à belles dents une énorme chatière dans la partie inférieure de la porte, se dispose à reprendre sa liberté. Nous avons préféré abattre prématurément la chienne... nous ajouterons que la malade ne portait aucune trace de morsure et que nos recherches pour savoir si un ou des cas semblables existaient à Ouagadougou, à la même époque, sont restées vaines.

Le vétérinaire Wilbert écrivait en 1920 : « Il existe au Soudan des chiens dénommés « fous » qui présentent des accès rabiformes, disparaissent quelques jours puis reviennent guéris en apparence. »

Le 12 janvier 1921, Bouffard disait : « Quand on compulse les documents écrits par nos officiers et fonctionnaires chargés de la conquête ou de ladministration des vastes territoires qui constituent actuellement notre domaine africain on se rend compte aisément que l’existence du chien fou, le « oulou fato » des Bambaras de la boucle du Niger, a été rapidement connue des premiers occupants. Le chien qui, fidèle compagnon de l’indigène, devient subitement sombre, abandonne son maître pour aller se tapir dans un coin du jardin ou d’une dépendance de la maison, cesse de manger et, après quelques jours de cette allure singulière, s'enfuit pour aller mourir dans quelque coin de brousse, non sans avoir

er, er

en cours de route mordu quelques congénères, est-il un chien enragé ? Non, à en croire certains fonctionnaires, vieux africains de plus de vingt ans, qui ont vu ces chiens fous mordre leur maître ou l’un de ses enfants sans qu’il en soit résulté le moindre inconvénient pour la victime. »

Enfin, en février 1925, un médecin exerçant depuis longtemps en A. O. F., Monsieur Némorin, nous déclarait : « Les chiens fous, les baré-oulou des Bamba, ras, éprouvent le besoin d’être toujours en mouvement. Ils ont peu de bave à la gueule et ils cheminent toujours la tête baissée, comme absorbés; ils mordent quand ils sont dérangés dans leur course. Plus rarement, certains dorment et restent immobiles comme frappés de mélancolie; ceux-ci ne mordent pas. Il est à noter que les chats et les poules mordus par ces chiens fous n'ont éprouvé aucun malaise. »

Remlinger, M. Léger et Teppaz écrivaient : « Toutes nos tentatives pour nous procurer le virus de l’oulou-fatou, s’il existe, sont demeurées infructueuses. » Personnellement nous avons demandé à nos élèves de l'Ecole de Médecine de l’A. O. F. de nous procurer des chiens fous ou de nous envoyer, en glycérine, l’encéphale de tels animaux. Aucun d’eux n’a pu nous fournir l’un ou l’autre et certains nous ont répondu qu’ils ne savaient pas ce que c'était qu’un chien fou, un oulou fatou. À Bamako, nous interrogions un indigène qui ne nous paraissait pas dépourvu d’intelligence : « Sais-tu ce que c’est qu’un oulou fatou ? — Oui, moi y en a bien connaître chien fou. — Qu’estce ? — Chien fou, c’est chien que police y en a prendre

RPC EN

dans li rues et mener avec corde autour son cou au boratoire di vétrinaires pour lui y en a gagner créver. » Cette réponse suave d’un brave noir n’a évidemment nullement ébranlé notre opinion que toutes ces histoires de chiens fous n'étaient probablement qu’un mythe né de l’imagination des premiers européens venus au Soudan et nullement tenus d’être renseignés sur la pathologie canine. Dans les archives de l’Inspection du service des Epizooties du Gouvernement Général de l’A. O. F. nous avons d’ailleurs trouvé un rapport qui donne une idée de l’imprécision des renseignements recueillis sur l’oulou fatou : « Les indigènes désignent sous le nom de chiens fous des chiens qui présentent des manifestations analogues à celles de la rage. Il est difficile d'obtenir de leur part des renseignements certains ; ceux que l’on recueille abondent en contradictions. Certains Foulas nient la transmission par morsurt, d’autres l’admettent du chien au chien, du chien au mouton, à la chèvre, au bœuf, d’autres enfin à l’homme même. Chez les partisans de la transmission les plus grandes discordances s’observent quant à la durée de lincubation. » ;

En octobre 1921, Xémard signalait « à Bamako des cas de pseudo-rage bulbaire à symptômes atypiques et tendant très nettement vers ceux de la rage mûe. A Mopti, le médecin constatait également des cas de cette pseudo-rage: atypique. »

En 1918, Heckenroth publiait l’observation de trois cas « d’une affection du chien assez particulière pour qu’il n’ait pu la faire entrer dans le cadre nosologi-

RU

que d’aucune maladie connue chez cet animal. » La tristesse, la diminution de l’appétit, la faiblesse du train postérieur évoluant en paralysie, des soubresauts des masséters faisant s’entre choquer les dents tandis que les commissures labiales étaient tirées en arrière, des tremblements, des contractures des mus-. cles de la nuque, du dos et du pharynx, l'accélération de Ja respiration, l’amaigrissement constituaient les principaux éléments du cortège symptômatique de cette affection, au cours de laquelle le malade prenait, à de certains moments, les attitudes suivantes : « dans la station debout, déplaçant son centre de gravité, il portait tout le poids du corps sur les membres antérieurs » s’aidant, parfois, « de son museau qu’il appuyait par terre. » L'évolution, mortelle, se déroulait en. 18 à 27 jours. A l’autopsie, Heckenroth trouvait des lésions de congestion cérébrale ou des méninges; au point de vue histo-pathologique: absence de corpuscules de Negri, mais présence dans la moelle et les ganglions spinaux de « quelques éléments », d’ « inclusions », qui nous paraissent assez voisines des corpuscules que Lentz, Standfuss, Sinagaglia, Babès, Starcovici ont décrit chez les chiens atteints de la forme nerveuse de la maladie du jeune âge. L’affection décrite par Heckenroth ne put être transmise par la morsure d’un des chiens à deux cercopithèques patas. Quatre lapins reçurent dans le cerveau une émulsion du bulbe des malades; un des inoculés demeura bien portant, un second mourut 18 jours après, les deux autres succombèrent aux

trente-quatrième et trente-huitième jours. Heckenroth

NE ges

ne trouva pas de corpuscules de Negri chez ces lapins et l'inoculation de leur bulbe à d’autres de ces animaux les laissa indifférents. En conséquence cet expérimentateur « ne.put dire si l’affection ainsi observée chez le chien était contagieuse, si elle était transmise par un insecte piqueur ou tout simplement par la morsure d'animal à animal. » Il concluait que « cette affection par certains points, rappelait la rage dont elle pouvait être une manifestation atypique. »

Un an après, le vétérinaire Velu observait au Maroc « une affection présentant avec celle étudiée par Heckenroth certaines analogies. » La maladie se traduisait « très régulièrement par des symptômes nerveux, pulmonaires et digestifs. » Les symptômes respiratoires consistaient en une rhinite « caractérisée par l’enchifrènement intense et le jetage d’abord séreux » puis muco-purulent, et en « une toux pénible, quinteuse avec du souffle labial.… et des symptômes de suffocation. » Les malades vomissaient. maiïgrissaient rapidement et la mort survenait, en général, au bout de 8 à 10 jours, dans la paralysie et le coma. Beaucoup plus rarement, les animaux traînaient un mois avant de mourir, avec des alternatives d’amélioration et d’aggravation. Enfin, quelques-uns se rétablissaient. En même temps que Velu, un autre vétérinaire du Maroc, Marteau, observait dans le voisinage d’Aïn-Leuth, la même affection. L’emploi de sérum antistreptococcique, de calomel, de breuvages opiacés additionnés de benzonaphtol, l'administration de lait coupé d’eau de Vichy lui permirent même de guérir

SL 9e

une malade qui avait présenté, entre autres symptômes de la diarrhée et une légère trachéo-bronchite.

Un bulletin trimestriel du Service Zootechnique de PA. O. F. mentionnait qu’en septembre 1919 « aux environs de Dakar on avait trouvé d’autres cas de la maladie simulant la rage et décrite par Heckenroth puis par Velu. » Noc écrivait en octobre 1921: « J’ai observé un chien. qui avait tout le train postérieur paralysé.…., il a été malade quinze jours puis a guéri à la suite de purgations. C'était tout à fait le type clinique décrit par Velu. »

Et, quand parut l’ouvrage de Velu et Barotte intitulé « Eléments pratiques de pathologie vétérinaire exotique », nous apprimes, par ce livre, qu'en A. O. F. sévissait, chez les chiens, une maladie — que ces auteurs dénomment Boukhchem — caractérisée par du coryza, du jetage, du prurit, des troubles de la motricité et de la sensibilité, des vomissements, de la toux et un amaigrissement intense. Peu de temps après, Velu nous écrivait que l’ « affection non décrite du chien » qu’il avait observée au Maroc était « en tous points identifiable au Boukh’Chem étudié en Algérie par Donatien et à une pseudo-rage du Sénégal étudiée par Heckenroth. »

Nous n’avons pas eu l’occasion d’observer un seul cas de Boukh’Chem, en Afrique Occidentale Française mais, en revanche, nous avons pu faire à Dakar les observations suivantes :

Os. I. — Chien fox, 16 mois, appartenant à Mme B,., rue Vincens, Dakar. Commémoratifs : le 7 mai, présente

he

de la conjonctivite, du coryza et de l’angine s’accompagnant de spasmes du pharynx. Le 9 novembre 1923, isa propriétaire nous déclare que depuis quelques jours, il est triste, ne mange plus et ne peut avaler, d’ailleurs péniblement, que de l’eau, qu’il prend par petites quantités à la

fois, de plus « dort mal ». — Examen du sujet : faiblesse extrême, ptyalisme; chien restant assis presque en permanence; démarche vacillante; température rectale : 39°6;

brachycardie. Le malade est mis en observation : enfermé, il aboie sans motif apparent, émettant par série de sept à huit des cris rauques et brefs. — Diagnostic clinique et nécropsique: méningite cérébrale (complication tardive de la maladie du jeune âge).

Ogs. II. —— Chien fox, 10 mois, appartenant à Mlle Denise F., rue des Essarts, Dakar. — Présenté à notre consultation le 2 juin 1923. — Commémoratifs : depuis deux jours, caractère très modifié, anorexie. — Examen du malade : chien restant assis en permanence, mâchoire inférieure pendante, regard traduisant une vive inquiétude qui s’exagère à notre approche; l’animal accueille en découvrant ses crocs le boy auquel nous ordonnons de lui apporter à boire. On oblige le chien à se déplacer, il titube et la parésie de son arrière-train rend sa démarche vacillante; cette parésie évolue le lendemain en paraplégie qui, le surlendemfain, prend les allures d’une paralysie envahissante. Au cinquième jour, nous pouvons poser le diagnostic de maladie du jeune âge, diagnostic qu’affirme l’évolution de l’affection.

Ogs. III. -— Chien braque, 2 ans, appartenant à M. B., route de Bel-Air, Dakar. Présenté à notre consultation le 21 juin 1923. Les commémoratifs et l’examen du malade font nettement poser le diagnostic de maladie du jeune âge. Sept jours après, l’animal ést pris d’une crise d’excitation furieuse au

cours de laquelle, il déchire à coups de dents une natte et un rideau, Guérison ultérieure.

En 1922, à l’Institut de Médecine Vétérinaire Exotique d’Alfort, Donatien disait d’ailleurs que le Boukh- Chem était une maladie «très différente de la rage et se rapprochant plutôt de la forme nerveuse de la maladie des jeunes chiens. » L'’allure de celle-ci affecte « un polymorphisme infini au Maroc. » (Marteau). Nous avons signalé la fréquence de sa forme nerveuse à Dakar et Aldigé avait déjà écrit: « La maladie du jeune âge sévit sur les chiens indigènes et sur les chiens importés sous une forme particulièrement grave, avec localisations fréquentes sur les centres nerveux. » Que cette maladie ait en Afrique Occidentale, une allure un peu particulière dans certains cas, cela n’a rien de surprenant. Quand nous aurons ajouté que Beck, en 1902, (Archiv. f. Thierheilkunde) a montré que l'inoculation intra cérébrale ou intra musculaire de substance cérébrale ou médullaire provenant de chien ayant succombé à la forme nerveuse de la maladie du jeune âge tue le lapin en 14 à 15 jours (parfois en 8 à 10 jours) avec une paralysie qui peut parfaitement simuler la rage (mais la maladie ainsi provoquée n’est pas transmissible en série) que manquera-t-il à la conclusion pour se dégager d’elle-même ? Peut-être que nous rappelions que la maladie du jeune âge débute brusquement, par de la tristesse, de la faiblesse, de l'abattement, que les complications du côté du système nerveux peuvent être précoces, qu'elles se manifestent par la parésie du train postérieur, des paralysies multiples, des troubles psychiques (stupeur ou agitation continuelle, hyperesthésie et grande irritabilité) que les troubles

ELN pes

nerveux causés par cette maladie apparaissent parfois soudainement, que cette affection — qui, en dépit de son nom, frappe même les chiens adultes — est la cause habituelle de la méningite cérébrale (traduite par la propension à mordre, l'expression égarée du regard, l’hyperesthésie puis la paralysie) de la méningite spinale (qui débute brusquement, est caractérisée par des troubles psychiques et sensoriel, l’exagération des réflexes et se termine par une paralysie envahissant les quatre membres) et de la « paralysie générale progressive » (le chien atteint de cette méningoencéphalite est irritable, hargneux, méchant, il gratifie parfois de morsures son maître qui le caresse, une excitation folle le pousse à courir sans but et, par intervalles, il demeure inerte, hébété).

Ajoutons que chez les assez nombreux chiens atteints de la forme nerveuse de la maladie du jeune âge que nous avons pu observer — particulièrement à l'Ecole Vétérinaire de Lyon en 1920-1921 — un des symptômes les plus constants étaient des mouvements choréiformes de la mâchoire inférieure qui s’entrechoquait avec la supérieure, cependant que les commissures labiales étaient tirées en arrière. Enfin le chien atteint de paralysie générale progressive « conserve des attitudes anormales et demeure parfois des heures entières dans les positions les plus bizarres. » (Professeur Cadéac); celui atteint de pachyméningite « marche quelquefois sur les pattes de devant comme le clown sur ses mains. il suffit d’effleurer son épiderme pour provoquer des envies de mordre ses mâchoires éprouvent quelques fois de