ER L

tent sur les éléments en présence et sur les divers temps de la réaction. Nous allons les énumérer en indiquant celles que nous avons cru devoir adopter dans la conduite de nos expériences.

1° Le sérum à examiner peut être employé sans chauffage préalable à 56°. Nous avons d’abord employé parallèlement des sérums chauffés et des sérums frais. Puis, à cause de la similitude des résultats constatés et pour - simplifier le plus possible la réaction nous avons constamment employé des sérums non chauffés.

° Au lieu de la dilution au dixième, et pour donner plus de sensibilité à la réaction, Wodke recommande de faire une dilution au cinquième. Nous avons employé les deux méthodes puis finalement adopté la seconde qui est en effet plus sensible.

3° Pour l'extrait cholestériné, Felke et Wetzel” préconi-

sent la formule suivante

Glycocholate dersoude. 42 LS TS Cholesté rie Rs Re Re o gr. / AÏCOOÏI*E 05 RSR RE PS 100 gr.

On ajoute ce mélange à 100 gr. d'extrait brut.

D'autre part, Gloor recommande de préparer trois extraits de concentration alcoolique différente : 1° extrait brut ; °° extrait étendu de 1 volume d'alcool à 95° ; 3° extrait étendu de > volumes d'alcool. À chacun d’eux on ajoute, "pour fozrc:.c. :id'éxtrait, Fr CC p te 0 79 et 0 €. C. à d'une solution de cholestérine à 1 p. 100. On a ainsi des extraits qu'on éprouve sur des sérums de réaction déjà connue et on choisit alors celui qui.donne les

précipités les plus fort et les différences les-plus accu-

ponte

sées entre les sérums positifs et négatifs. Nous avons rejeté ces procédés qui compliquent inutilement la réaction.

4° Dans leur technique primitive Sachs et Georgi laissaient les tubes en expérience deux heures à l’étuve, puis 20 heures à la température du laboratoire. Ils ont ensuite conseillé de ne lire les résultats qu'après un séjour de 18 à 20 heures à l’étuve. C’est cette dernière pratique que nous avons suivie. Wollman a pu supprimer le passage à l’étuve ; il nous a été impossible de limiter pour obtenir des résultats concluants.

d° Pour la lecture de la réaction la plupart des auteurs admettent maintenant que l'on peut se passer de l’agglutinoscope et lire à l'œil nu ; c'est aussi notre avis. Comme certains d’entre eux nous avons pu constater qu'une agitation ‘légère du tube d'expérience rendait les résultats plus nets en dispersant le précipité sous forme de flocons blancs suspendus dans le mélange.

En résumé notre technique a été la suivante

On mélange 1 c. c. du sérum du malade, non chauffé et dilué au cinquième avec o c. ©. 5 d'extrait cholestériné dilué au sixième. On porte à l’étuve à 37°. Au bout de 18 à 20 heures on lit les résultats à l'œil nu après agitation légère.

Avant de terminer ce chapitre, nous voudrions donner quelques détails sur la préparation de l'extrait cholestériné qui est le point le plus délicat de la technique. Il nous a paru que les différents articles publiés sur la question, surtout en Allemagne, manquaient totalement de précisions à cet égard. Ge n’est qu'après de nombreux déboires et des tâtonnements que nous avons pu obte-