FORMES SENSITIVES

Les premières observations de sciatique radiculaire ne comportent aucun trouble de la motilité et, c’est parla topographie seule de la sensibilité objective affectée que la nature radiculaire fut mise en évidence.

L'observation de MM. Gauckler et Roussy porte sur - une bande d’hypoesthésie située sur les territoires L; Li, S,, mais qui n’occupe que la moitié externe des domaines cutanés de L,;, L, et uniquement la partie supérieure de S, n’atteignant ni le cou de pied, ni le pied.

Nous pouvons rapprocher de cette observation un des cas publiés par MM. Lortat, Jacob et Sabareanu (n° 6) et qui comprend une bande d’anesthésie occupant les territoires de la 4/2 externe de L, L,, L,, et S, et Sx, presque en totalité, sauf à la plante du pied.

L'observation n° 3 des mêmes auteurs présente également une grande analogie, par sa bande d'anesthésie bordée

Co

d’hypoesthésie qui occupe les territoires de la 1/2 externe L de L,, et S,, Si, en totalité ainsi que Sm.

Nous aurons souvent l’occasion de rencontrer ainsi des bandes d’anesthésie qui n’occupent pas intégralement un territoire radiculaire, mais une fraction, soit externe, soit interne de plusieurs racines consécutives.

Beaucoup mieux limitées sont les zones d'hypoesthésie signalées par Rousselier dans sa thèse (Observation VID), où le territoire atteint se superpose exactement au territoire S,, Si, et par Lortat Jacob et Sabareanu (Observation), où l’anesthésie occupe également la totalité des territoires S, Sy, avec hypoesthésie dans tout le domaine L, L4 Ls, L,,, L,, respectant intégralement S,.

Nous avons nous-même constaté chez une malade du service de M. le P' Déjerine une bande d’hypoesthésie légère sur les mêmes territoires S,, S,

Une seconde de nos observations porte sur une sciatique radiculaire avec hypoesthésie Limitée à Let L,

Ce cas est également à rapprocher de l'observation XI de Rousselier où 14, et L, sont partiellement touchées. Ces deux cas sont moins fréquents que ceux où participent Les deux premières racines sacrées (cas Gamus Thèse, p.64, S;, et Sn, également p. 66, S, et $, ) La deuxième sacrée est seule prise dans l'observation p. 62 et dans celle de la page 56. La cinquième lombaire participe à J'hyperesthésie des deux premières sacrées dans le cas de la page 60.

Rousselier, dans sa thèse, publie égalementun cas d'hypoesthésie très forte, limitée à S, S: (observation XID). Son observation VHsignale une hyperesthésie de da tota-

lité de S,.et de la partie supérieure de $S,, les orteils et toute la face planteuse du pied étant indemne. Nous allons résumer brièvement les observations de sciatique radiculaire sensitive déjà publiées, auxquelles nous ajouterons les deux observations que nous avons recueillies nous-

mêmes.