ERA

n'est pas chose impossible par une bonne analyse des symptômes et des antécédents. Il est, en effet, entièrement dominé par lé traitement dont l'influence se manifeste décisive. Ses résultats, tant au point de vue général qu’au point de vue proprement orthopédique, seront d'autant plus remarquables qu'il aura été institué plutôt.

En quelques os PE es dou signalent que

. traitement est d’ une . DEA et d autre

ue antisyphilitique. |

: Nous nous permeltrons idhtér avec quelques pr : détails le traitement antisyphilitique qui a été pra-

| tiqué chez la malade de la première observation et

qui a été contrôlé régulièrement par la réaction deu:

Ronde eprauan plusieurs fois pratiquée.

Le Le mai ‘1923, cette réaction se montrait très 2. dans le sang. Un traitement mixte au no-

.varsénobenzol Billon et. au cyanure de mercure est.

: immédiatement institué. De mai à septembre 1923, “Ja malade reçoit, en injections intraveineuses, selon

la méthode habituelle : environ 7 grammes de no- varsénobenzol et s seize centigrammes de CYanure de mercure, J

Le 25 juillet, le ro octobre 1923, Ja éco de :

Wassermann n'est plus que positive.

Au début. d'octobre 1923, on reprend le traitement “arsenical, mais la malade ne le tolère plus qu'à faible dose, il faut le supprimer. Nous le rem-

plaçons par le cyanure de mercure, mais, dès la fin