CONCLUSIONS

À l'heure actuelle, l’existence de la syphilis pulmonaire n’est plus discutée, mais son diagnostic reste difficile; nous en avons vu les multiples raisons dans la première partie de cette étude. |

Les trois observations ci-dessus nous les ont fail percevoir mieux encore. Nous avons pu constater que, s’il est des cas, comme celui de notre première malade, où la certitude du diagnostic est presque absolue, il en est d’autres, l’histoire de notre Guadeloupéen le prouve, où, malgré de fortes présomptions, quelques réserves peuvent être formulées.

Nous avons vu que la syphilis pulmonaire pouvait en imposer pour n'importe quelle affection de l’arbre respiratoire, mais cependant c’est avec la tuberculose pulmonaire qu’il est le plus facile de la confondre, Tous les auteurs ont insisté sur ce point et nos trois malades en sont un exemple.

. Dans ces-trois cas, le diagnostic eût été impos- :sible à poser sans le laboratoire, et il est compréhensible que le professeur Fournier ait pu écrire,