SL GER

pas exécutés. De ce fait, le ménage vécut plusieurs années sous la menace d'une grosse perte d'argent, et la femme exhalait une perpétuelle lamentation dont l'enfant se rendait compte. La période la plus dure fut vers la sixième année de l'enfant : c'est précisément à ce moment qu'il redevint énurétique.

Le rôle de l'hétéro-suggestion pathologique ayant la mère comme point de départ est manifeste dans cette observation. Le séjour dans le milieu familial eût sans doute amené une récidive ; l'éloignement à nouveau de l'enfant était indispensable.

Observation XXII

P.., Ginette, 12 ans. !<\ Entrée Salle Labric, dans le Service du Docteur Heuyer, le 19 novembre 1941.

pour HALLUCINATIONS (?) visuelles et auditives existant depuis cinq mois environ.

L'enfant entendrait, dit-elle, des voix sans en comprendre le sens : comme un chuchotement.

Cette audition est parfois associée à la vision (2?) d'un homme assez âgé, habillé de noir, coiffé d'une casquette et portant moustaches, qui veut la battre, lui faire du mal ; 1l lui parle et lui fait peur. Il ressemble à un homme qu'elle avait vu chez sa nourrice et qui lui avait demandé d'aller chercher du lait : en route, elle avait bavardé et renversé le lait.

Ces soi-disant hallucinations surviennent dans des circonstances particulières : le jour, quand elle est seule, en tricotant par exemple ; la nuit, quand elle ne dort pas alors, elle se cache sous les draps, y compris les mains. En compagnie de ses camarades, l'enfant n'a pas d'hallucinations.

Avant son entrée à la Salle Labric, l'enfant était hospitalisée à la Salle Parrot, pour une mammite et présenta à quelques reprises ces visions et auditions imaginaires.

Un mois auparavant, elle avait vu un fakir qui avait fait parler une tête de mort, ce qui l'avait beaucoup impressionnée,

Depuis trois ans, elle est allée à plusieurs reprises voir son père, qui est interné ; cela aussi l'a beaucoup impressionnée.

L'enfant fut isolée Salle Labric. Le deuxième jour après son entrée, elle présenta à deux reprises, pendant un temps bref, ces mêmes phénomènes ; puis, plus rien pendant un mois, jusqu à sa sortie, le 21 décembre 1941.

ETAT sOMATIQUE (Compte rendu non retrouvé). — Le fond d'œil et l’acuité visuelle ne donnaient lieu à aucun remarque. Le liquide céphalo-rachidien était normal. Réaction de B.W. et de benjoin normales.

ETAT MENTAL ET COMPORTEMENT. — Retard intellectuel : niveau mental : à peine 9 ans.

C'est avant tout une mythomane. Dès l’âge de six ans, on remarque chez elle, à l'école et à la maison, une remarquable richesse de fabulation, sans tendance calomnieuse marquée (quelques rares accusations).

“e plus, mauvaise camarade, combative, agressive vis-à-vis de ses condisciples et de ses frères.

À commis des vols et des déprédations chez des gens qui l'avaient accueillie pendant l'exode.

S'est bien comportée au Centre médical pédagogique du Raincy, d'où elle sortit la première fois en raison de l'exode, la seconde fois au bout d'un mois, car elle se plaignait de céphalée et de douleurs dans les jambes.

ANTÉCÉDENTS. — a) Héréditaires et collatéraux. — Père : interné pour éthylisme (violences). Deux cousines germaines du côté paternel sont internées. Les grands parents et les oncles et tantes du côté paternel sont tous très coléreux.

Mère : aurait une tuberculose pulmonaire non évolutive.

Les deux frères de Ginette sont au Centre médical pédagogique du Raincy ; l'un est coléreux ; l'autre a quelques crises comitiales.

SN 2e

b) Personnels. — Le premier développement ne nous est pas connu. Rien à signaler.

MiLiEU. — On s'imagine ce qu'a pu être la vie de l'enfant, avec un père coléreux, éthylique violent, des grands-parents, oncles et tantes entre lesquels des scènes violentes survenalent sans cesse, un frère coléreux, un autre frère comitial. À signaler de plus de fréquents changements d'école et de localité.

COMMENTAIRES. — L'évolution est venue confirmer le diagnostic de pithiatisme, probable déjà sur l'aspect atypique, l'absence de « contexte », et les circonstances d'apparition du syndrome.

Le père, interné, présente vraisemblablement des hallucinations (éthylisme au Pernod). Leur spectacie a-t-il été chez l'enfant le point de départ d'une imitation plus où moins Le ? Ginette a-t-elle reçu d'un germe abondamment imprégné une tendance simiaire ?..

Observation XXIV