LAN DA

Les faits semblables abondent; les journaux sont pleins d'épisodes dramatiques arrivés en chemin de fer. Un individu endormi est soumis brusquement à des inhalations de vapeurs anesthésiques, il est dépouillé, se réveille et nese rappelle rien. Voilà de l’amnésie par traumatisme cellulaire. Quelle différence entre celle-ci et celles que nous avons énumérées dans les paragraphes précédents ? Nous n’en voyons aucune.

Nous désirions simplement, sur les conseils de notre maître, M. le professeur Lacassagne, qui s’est beaucoup occupé de la question, attirer l'attention sur ces faits — nous les signaions pour être complet. Reprenons maintenant notre étude au point où nous l’avons laissée.

Des opinions très différentes ont eu cours au sujet des lésions capables de provoquer l'amnésie. Azam s’est beaucoup occupé de ce point de la question. Passons rapidement en revue les diverses explications proposées à ce sujet.

Broca reconnaissait qu'il est probable que le choc ou la commotion amènent dans la substance cérébrale une certaine altération, laquelle est l’origine de troubles fonctionnels ; mais il ne croyait pas qu'on püt l'affirmer.Brown- Séquard, Paul Bert, d'Arsonval sont du même avis; Verneuil dans son article Commotion cérébrale s'exprime ainsi : « L’ébranlement de nos tissus ou de nos organes s'accompagne de vibrations plus ou moins semblables à celles qu'on observe dans les corps inanimés. »

Cornil ne pense pas que l’altération du cerveau ait son siège dans la substance cérébrale proprement dite, il le croit plutôt dans les capillaires, qui, rompus par la commotion, donnent lieu à des hémorrhagies minuscules, dont on