NE

que le mode de durcissement employé, les réactifs déshydratants et éclaircissants font varier dans de fortes proportions les mensurations obtenues qui ne sauraient être comparables d’un auteur à l’autre. En outre, les résultats doivent varier suivant la nature des observations ; le cas de Beumer se rapportant à une absence congénitale du rein ne saurait être superposé à ceux de Gudden ou de Rosenstein, qui pratiquent lextirpation sur les animaux ; ni à ceux de Perl, qui s’est servi de cas de suppression du rein par calcul obstruction utérine, etc.

Aussi Beumer après 3000 mensurations environ, conclut-il, comme nous-même, à une hyperplasie des éléments du rein. Gudden trouve de l’hypertrophie des glomérules tandis que Perl affirme qu’il y a de l’hypertrophie vraie portant surtout sur les éléments nobles. Enfin Rosenstein pense qu'il s’agit simplement d’une augmentation portantsur les liquides (sang, lympe, urine).

Nous avons examiné aussi lecœur : les coupes ont portésur la portion moyenne du ventricule gauche et sur le septum. Il n'existe certainement pas de sclérose du myocarde.