HISTORIQUE

EnFrance.—M.Melchior Robert(nouveau traité des maladies vénériennes 1861) et Davasse (la syphilis, ses formes, son unité) citent des cas très incertains et nous n’en finirions pas si nous voulions citer tous les observateurs de ce genre.

Gressent (th. de Paris 1874) donne un aperçu des localisations articulaires de l’hérédo-syphilis en faisant l'étude générale des manifestations tardives de cette maladie.

Méricamp (th. de Paris 1882) tout en s’occupant des arthropathies tertiaires, consacre un chapitre à l’arthropathie héréditaire et rapporte un cas d’arthropathie déformante, qu'il croit héréditaire ; pour lui la variété déformante est propre à l’hérédo-syphilis.

Defontaine (th. de Paris 1883) n'apporte aucun fait nouveau. |

Ranguedat (th. de Paris 1883) est le premier qui consacre son mémoire entier aux arthropathies syphilitiques héréditaires ; il rapporte un nouveau cas qui est discutable.

Dureuil (th. de Paris 1885) donne les premières bonnes observations.

Mais outre ces thèses, existent certains travaux importants; nous n’aurions garde d’oublier les lecons du professeur Fournier sur la syphilis héréditaire tardive