HISTORIQUE

L'étude des fistules duodénaïes comporte une bibliographie assez considérable. De nombreux cas isolés surtout sont relatés. Les statistiques intégrales paraissent rares, car tous les cas de fistules observés ne sont pas publiés, à cause de leur cure décevante et de leur mortalité.

Lilienthal en observait 2 cas en 1901. Cackovic, 6 cas en 1903. Melchoir, 4% cas en 1917. Pour Palmer, la fistule duodénale n’est plus la simple et bénigne affaire que pourrait laisser croire le silence de la plume des auteurs.

En 1923, Cameron réunissait dans la littérature 29 cas de fistules duodénales, dont il discutait l’étiologie et dont il faisait ressortir la gravité. Colp, la même année, dans une étude très complète de la question, en publiait 61 cas. Rigby, en 1924, reprenait la statistique de Cameron à propos de 7 cas nouveaux.

Razzaboni, en 1929, dans ses intéressants travaux expérimentaux, s’est efforcé de préciser quelques points de pathogénie.

Depuis 1930, sans doute par suite des améliorations techniques apportées chaque jour, le nombre des fistules obser-

vées après les interventions paraît en régression. On trouve

surtout des cas isolés, et les auteurs, tels que Potter en Amérique, Lupan en Allemagne, Patel et Carcassonne en France, se sont surtout préoccupés de la question du traitement curateur, tant médical que chirurgical.