SAT ET AE

c'est à cette cause qu'il faut attribuer la tension des solides, la sécheresse de l’intérieur de l’articulation, les craquemens que la malade y éprouve. Mais quelle -est cette acrimonie ? M. Duvernay, par des expériences répétées,a bien montré la facilité avec laquelle les sucs osseux médullaires s’altèrent : cependant nous ignorons la nature de l’altération et le degré du mal. Ces sucs n’ont-ils encore que de l’épaississement et les solides de la rigidité ? Ou bien y a-t-il déjà une dissolution sanieuse et putride ? Ce point est aussi difficile à éclaircir que cette pourriture seroit elle-même difficile à traiter avec succès, si malheureusement elle existoit déjà. Ces changemens, peu considérables encore dans les parties externes, et la rémission des douleurs, me donnent l'espérance que, quelque voisin que soit le mal de ce degré, cependant il n’existe pas encore absolument.

D’après un diagnostic aussi difficile et aussi incertain, mon avis est de mettre en usage les remèdes internes et externes qui conviendroient à cet état dégénéré, et ne pourroient nuire, si heureusement il n'existe pas encore. mais toutefois, après avoir employé et éprouvé les secours convenables à un rhumatisme opiniâtre, chronique, de la nature de celui-ci, en supposant qu'il en conserve encore le caractère.

Les indications actuelles, différentes à quelques égards de celles de l’état primitif de la partie malade, me paroissent exiger qu'on insiste sur les applications aqueuses, émollientes, soit en forme de cataplasmes, soit sous celles de vapeurs. Les douleurs avec chaleur et élancement, ainsi que la sécheresse et la tension, me rendent suspectes toutes les applications irritantes, stimulantes et échauffantes, même les frictions avec la pommade mercurielle. En effet, on a déjà retiré peu de fruit des fondans échauffans externes ; je voudrois même tenter si l’abstinence de toute ‘application, pendant quelque. temps, ne serait pas avantageuse.