AO N

le 606 et Le 914, soit 2,125 %. Dujardin (1) trouvait en 1914 20 % (néo-salvarsan), Brodier (2) en 1920 6,2 % (novar:, CL. Simon et Vuillemoz (3) en 1920 5 % (novar) Cerf et Bernard (4) en 1922 : 2,7 % (sulfarsénol), etc.

Rôle de la nature du médicament employé. — L'ictère parathérapeutique peut s’observer en cours de traitement par n'importe quel agent antisyphilitique : arsenical, bismuthique ou mercuriel, mais la nature de cet agent a une influence considéræ#ble sur la fréquence de l'ictère.

Les ictères para-thérapeutiques sont beaucoup plus fréquents chez les malades traités par les arsenicaux : notre statistique précise que, au moins en ce qui concerne les syphilis anciennes (5) :

255 malades traités par les arsenicaux ont présenté 12 ictères soit 4, 70 : 76 traités -exclusivement par le bismuth ou le mercure ont présenté 1 ictère soit 1,31 % (6).

(1) DusarpiN. — Les ictères toxiques dus au néosalvarsan (Soc. clin. des hôp. de Bruxelles, 10 janvier 1914).

(2) Bronier. — Ann. des mal. vén., août 1920, p. 465.

(3: CI. Simon et. Vuizzemoz. — Bul. de la Soc. franc. de derm., 8 juillet 1920, p 26. ; (4) Cerr et BerNarp. — Contribution à l'étude des ictères survenant

au cours de l’évolution et du traitement de la syphilis (Bruxelles Médical, 15 septembre 1922.

(5) Nous ne saurions dire s’il en serait exactement de même dans les syphilis récentes car toutes les syphilis récentes du dispensaire ont reçu du novarsenobenzol.

(6) Sezary. (L'ictère para-thérapeutique des syphilitiques, La pratique médicale française, sept. 1928, n° 9), trouve de même une forte disproportion entre les ictères arsenicaux et bismuthiques : 20/0 contre 0,30 0/0.