II. 80LEN0MYIDM
Solenomya — (^). Ce genre est à peu près inconnu, au point de vue de son organisation, ce qui s'explique assez bien par sa rareté ou plutôt par la difficulté de le recueillir vivant, étant donné le très petit nombre de points où il paraît localisé.
Comme pour Nucula, Philippi est le premier qui ait donné une description sommaire de Tanimal (les figures, plus anciennes, de Délie Chiaje (-) étant à peu près de nulle valeur) ; encore qu'entièrement insuffisantes et nullement anatomiques, ses figures (^) sont fort supérieures à celles précitées de Délie Chiaje.
Deshayes est le seul malacologiste qui ait, dans une certaine mesure, contribué à faire connaître l'anatomie de ce genre : dans la dernière édition du " Règne animal „ de Cuvier, il a donné une représentation extérieure de l'animal, meilleure que celle de Philippi ; et dans son " Histoire naturelle des Mollusques „ ("^j il en a publié une étude monographique, portant principalement sur Tanatomie extérieure, et dont les conclusions sont que Solenomya est un genre sans affinités !
Mais ce dernier ouvrage, inachevé et fort coûteux, est excessivement peu répandu et il a été tenu très peu compte des recherches de Deshayes ; Solenomya a été classé dans des
('j L'espèce étudiée est Solenomya togala. Poli {=. S. tncditeiraiica. Lam), dont j'ai pu examiner deux spécimens provenant de la Méditerranée.
(■-') Detxe Chiaje. Memorie suUa storia e notomia degli Animali senza vertèbre del Regno di Napoli, pi. XLII, fig. 40, II.
(^) Philippi. Arch.f. Naturg. 1833, p. 271, pi. V.
(*) Deshavks. Histoire naturelle des Mollusques (Exploration de l'Algérie) I8i8, p. 114-1129. pi. XIX.
176 PAUL PELSENEER. 32
positions très variées, et surtout d'après la coquille, qui, aussi bien que les caractères anatomiques extérieurs, devait le faire écarter des animaux dont le rapprochait (Solenidse, Anatinidne, Lucinidae, etc.), la charnière étant postérieure, le côté postérieur de la coquille étant le plus court, le ligament intérieur, etc.
Au point de vue anatomique, le travail de Deshayes est d'ailleurs fort incomplet, et fréquemment inexact ; de sorte que comme pour Nucula, l'organisation et la position systématique de ce genre restaient à éclaircir.
c. Manteau. — * Les deux lobes présentent ventralement une soudure séparant deux orifices :
