MEET
D'après Dickel, les abeilles ouvrières déposeraient sur les trois sortes d'œufs de la reine un produit différent pour chaque sorte d'œufs. Ge produit, prélevé avec un pinceau sur une catégorie À d'œufs, et promené sur une catégorie B, donnerait aux produits issus de B le même sexe que les produits issus des œufs de la catégorie A.
Pour Landois, il suffirait de transporter les œufs pondus dans les alvéoles d’abeilles ouvrières, dans les alvéoles des mâles, pour qu'ils donnent naissance à des mâles ; la réciproque s’observerait également. Cette opinion a été niée par Sanson et Bastian.
Geddes et Thompson admettent qu'une nourriture abondante provoque chez les pucerons une prédominance de femelles.
De Kerhevé pense que la Daphnia psittacea parfaitement nourrie, donne sans discontinuer des œufs parthénogénétiques qui évoluent tous en femelles.
Bernard a vu chez les apodidæ que de mauvaises conditions nutritives accusaient chez les produits une tendance à J’heérmaphrodisme qui constituait un acheminement vers la production de produits du sexe mâle.
Marchal observa la destinée de la ponte de cecidomyes sur une herbe très maigre. Parmi les larves qui se développèrent, la proportion des sexes fut sensiblement la même. Les jeunes, issus de cette ponte, pondirent à leur tour et cette ponte donna
\ Le pas
une forte proportion de mâles ce qui, dans ce cas, semble dû à l'insuffisance de nourriture.
Giron expérimenta sur les brebis. Sur 300 brebis, 150 furent bien nourries et saillies par de jeunes béliers, il y eut 60 % d’agneaux femelles. Les autres 150 furent mal nourries et saillies par de vieux bé-
liers, il n’y eut plus que 40 % de femelles.
Est-il possible d'étendre l'expérimentation à l’homme ? Deux auteurs l'ont essayé, en particulier Orchansky, qui prétend que la suralimentation maternelle favorise la naissance d’une fille, et Schenck, de Vienne, qui admet, mais en sens inverse, la proposition d'Orchansky. Les faits observés ont d’ailleurs donné un démenti à ces deux auteurs. La théorie de Schenck a même sombré lamentablement en raison même de la grande publicité que lui avait donnée son auteur.
Du reste, il est bien difficile de concevoir comment on peut agir sur la nutrition des cellules reproductrices. Rien ne prouve, en effet, que la pléthore nutritive retentisse sur les cellules génitales.
Les statistiques de naissances suivant les classes sont intéressantes à étudier à ce point de vue, car le nombre des filles et des garçons varierait suivant le degré de misère ou de richesse sociale des parents. Or, la différence est minime. En France, il naît 115 garçons pour 100 filles dans la classe pauvre, et 104,5 dans la classe riche. D'ailleurs Pennet, en 1901, à publié les résultats de la statistique des sexes
FF
LT Re
à Londres, et les filles étaient plus nombreuses que les garçons dans la classe pauvre.
Enfin, comment admettre cette opinion, puisque, ainsi que l'a démontré Rauber, parmi les enfants qui naissent d’une grossesse extra-utérine où Îles conditions de nutrition sont désastreuses pour le fœtus, il ÿ a 50 % d'enfants du sexe masculin et 50 % d'enfants du sexe féminin !
Aussi Rauber pense-t-il que le sexe est déjà formé dans l’œuf. Cuenot admet également cette opinion, pensant que le sexe est déterminé, au plus tard, au moment où l'œuf est fécondé.
Plusieurs expériences récentes viennent d’ailleurs détruire l'hypothèse du rôle effectif de l’alimentation dans la détermination des sexes.
Madame Dea King opéra sur des têtards. Elle les divisa en quatre lots. Un lot fut nourri à la viande, il y eut 49 % de femelles ; un lot fut nourn avec des céréales, il y eut/54 % de femelles ; le troisième lot eut une nourriture mixte et donna 46 % de femelles ; enfin, le quatrième lot fut nourri au jaune d'œuf, ‘e résultat\ fut 60 % de femelles.
L'alimentation dans tous ces cas influa sur le poids, la taille, la couleur, mais non sur le sexe. j
Heapes implanta à une femelle de lapin belge fécondée par un mâle belge, les ovules d’une lapine angora fécondée par un lapin angora. À la mise bas il y eut 2 angoras et 4 belges. La mère n’exerça donc aucune influence sur les caractères du produit.
Mais si l’on ne peut par l'alimentation provoquer
el. MOSS
l'apparilion du sexe désiré, certaines substances introduites artificiellement dans l'organisme, telles l’adrénaline, la choline, n’auraient-elles pas ce pouvoir ?
Robinson et Régnault furent les promoteurs de la théorie de la détermination du sexe par l'adrénaline. Robinson s’aperçut de l'influence qu'avait ladrénaline sur la détermination du sexe, en traitant par cette substance des femmes atteintes de vomissements incoercibles. D’après lui, pour avoir un garçon il faut donner de l’adrénaline aux femmes enceintes, et les fenimes qui ont des troubles de nutrition, des vomissements, de la pigmentation, qui en un mot sont infériorisées par leurs capsules surrénales, donnent 15 fois sur 15 naissance à une fille,
À priori, ne semble-t-il pas anti-scientifique d'admettre qu'une chose aussi physiologique que la détermination du sexe d’un enfant, soit soumise à des causes pathologiques comme l'hypo-fonctionnement d'une glande ?
Il n'est pas surprenant que des esprits éclairés, tant parmi les médecins que parmi les accoucheurs, se soient élevés contre cette théorie qui exigerait si elle était exacte, qu'une moitié de l'humanité soit af -
fligée de lares physiques, faute de quoi l'espèce s’é-
teindrait puisqu'il ne naîtrait plus de femmes:
Ces considérations n’enlèvent pas l'intérêt que présentent les relations des glandes à sécrétion interne avec l’état puerpéral. Mais cette étude demande à
être poussée très prudemment, car il s'agit de phé
nomènes délicats à à observer et à interpréter. à, … Quant au rôle de la choline il a été peu étudié et
| demeure fort obscur pour /fe pas dire problémati-
Rat
} % [LEA a ÿ ‘ TA k Sy à
‘ds à I OR MA Un dr Poe ; : MAS ME (S- fa Car RS
