‹ Contribution à l'étude des lois de la formation des sexesChapitre 16 sur 19 · DEUXIÈME PARTIE · texte numérisé non relu

DEUXIÈME PARTIE

Les Moyens empiriques “ de pronostiquer le Sexe

Lorsque les premières communications de MM.

Robinson et Regnard eurent attiré l’attention sur les rapports possibles de la surrénale et des glandes à sécrétion interne avec le sexe de l'enfant, M. Vignes, rapprochant cette hypothèse des rapports mal con: nus d’ailleurs qui existent entre ces glandes et la f pigmentation cutanée, eut l’idée de vérifier s’il existait une part de vérité dans la croyance que la ligne brune abdominale peut servir à pronostiquer le sexe.

Il est admis par certains qu'une ligne très brune è | est en rapport avec la venue d’une fille. Divers tra- SN vaux déjà anciens avaient d’ailleurs été entrepris sur #

ce sujet.

Sur le conseil de M. Vignes, nous avons cherché la valeur de ce mode de diagnostic du sexe. Nous avons

Re RE

certainement obtenu par ce moyen plus de résultats exacts que de résultats inexacts, mais nous pensons avec MM. Boissard et Vignes que nous sommes {ombés sur une série heureuse ; le faible excédent de cas exactement pronostiqués ne constitue pas une preuve de la méthode.

A joutons que certaines maladies peuvent influer sur l’état de la ligne brune abdominale, et que ces causes d'erreur sont à envisager. C’est ainsi que la tuberculose hyperpigmente souvent l'abdomen des femmes enceintes. Chez certaines femmes au teint vénitien la ligne est relativement intense même dans les cinq pr emiers mois de la grossesse.

Nous adopterons donc les conclusions de M. Vignes, et nous pénserons que les travaux de Holl sur

les rapports du sexe de l’enfant avec la coloration de

la ligne brune, sont loin d'entraîner une conviction scientifique.

En opposition avec les conclusions de Holl, nous \ ne manquerons pas de noter que le préjugé populaire veut qu’une ligne très brune permette de pronostiquer la naissance d'un garçon.

D’autres auteurs ont essayé de se baser sur la plus où moins grande fréquence des bruits du cœur pour pronostiquer le sexe du fœtus. On a prétendu qu’au dessus de 140 à 150 pulsations on pouvait prédire la venue d’une fille et qu’au contraire la faible fré« quence des bruits du cœur d’un fœtus permettait de prédire la naissance d’un enfant du sexe masculin.

Il est reconnu aujourd’hui que cette assertion

LL OT es

est très exagérée et que dans bien des cas la naissance de l'enfant vient dérouter les prévisions. Témoin l'anecdote suivante : Certain de nos maîtres, quoique très sceptique à cet égard, voulut un jour, par pur acquit de conscience, en contrôler l’exactitüude. Passant un jour la visite dans une salle de 6 femmes enceintes, il compta les bruits du cœur de tous les fœtus et pronostiqua 5 garçons sur 6 naïssances. Il surnomma même cette salle, la salle des garçons. Or il naquit exactement 5 filles et 1 garçon. Une autre fois, examinant une gémellaire, il pratiqua l’auscultation combinée avec son interne. Le nombre des pulsations de chaque fœtus était élevé et si rapproché l’un de l’autre que l’on diagnostiqua cette fois deux filles. Or il naquit un garçon el une fille. | |

Ces faits nous ont paru intéressants à relater, car ils ont la valeur d’une expérience.

Nous même au cours de notre stage d’accouche- ment avons eu l’occasion de trouver cette Toi maintes fois en flagrant délit d’inexactitude.

La survenue de crises épileptiques au cours de la grossesse, permettrait également, d'après certains auteurs, de pronostiquer le sexe de l'enfant. Selon de la Motte, Gardien, Van Swieten, Delasiauve, le sexe de l'enfant aurait une influence sur l'apparition des crises d’épilepsie. Les fœtus dans les cas cités par ces auteurs étaient du sexe masculin. ;

M. Vigne a eu l’occasion de voir chez le professeur Fabre un enfant du sexe féminin né le 22 juillet

1912 d’une femme épileptique depuis 7 ans, pesant 2600 avec placenta de 4oo gr., primipare, dernières règles en septembre 1917.

Signalons en passant que MM. Claude et Schmirgeld ont étudié les adultérations des glandes vasculaires dans l’épilepsie. Ceci est à rapprocher du rôle que leur attribue Robinson ainsi que nous l'avons vu plus haut.

Mentionnons, en terminant ce chapitre, Ja croyance qui existe au Japon qu'on peut prédire Île sexe d’un enfant en examinant l'implantation des cheveux recouvrant la nuque de l'enfant né immédiatement avant lui. Si les poils présentent une disposition convergente chez l'individu observé, c’est une fille qui naîtra après lui, un garçon si la direction est divergente. M. Mowe aurait contrôlé l’exactitude de cette croyance dans 300 cas el a trouvé 85 % de résultats concluants.

Nous n'avons, quant à nous, pas cherché à vérifier l'exactitude de cette étrange théorie.

Observations

I. —— Observations recueillies à la Maternité de l'hôpital Lariboisière du 1* janvier au 31 juillet 1912

Nous donnons ces observations à titre documentaire, en rappelant qu'on a dû accepter comme exactes, à défaut de tout contrôle, les déclarations des accouchées, relatives à la date de leurs dernières règles. Sous cette réserve, il nous à paru intéressant de relever cette statistique.

(Les numéros qui précèdent chacune de ces observations, sont ceux du registre de J'hôpital ; la première date est celle des dernières règles; la seconde (D C) est celle de l'accouchement, calculée à 280 jours des dernières règles ; la troisième (D E) indique la date effective de l’accouchement : enfin, les chiffres qui suivent indiquent les poids respectifs de l'enfant et du placenta).

N° 2. Marie D.., I pare, DR 1% mars, D C 11 décem-

bre, D E 2 janvier ; fille, 3250 — 720.

N° 46. Daria L..., II pare, D R 20 mars, D C 30 décem-

bre, DE5 a garçon, 4220 — 770.

N° 22. Mathilde B..., IT pare, D R 24 mars, D C3 jan-

vier, D E 7 janvier ; fille : 3220; —; 160:

Ne 23. Louise C..., II pare, D R 22 mars, D C 1% janvier, D E 7 janvier ; ne 3200, — 620.

N° 24. Augustine C..., [II pare, D R 6 mars, D C 16 décembre, D E 7 janvier ; “Ao: 3250 —- 730.

Ne 35. Marie M..., I pare, D R 23 mars, DC 2 ane D E 8 janvier ; fille, 3850 — 600.

Lin AUS) À {

N° 39. Emilienne R..., III pare, D R 15 mars, D C 25 décembre, D E 8 janvier ; fille, 3330 — 61

N° 51. Léonie J..., II pare, conception dans l’aménorrhée ; fille, 3450 — 470.

N° 54. Juliette T... ,III pare, D R 15 mars, D C 25 décembre, D E 11 janvier ; garçon, 3750 — 720.

N° 62. Marcelle B..., I pare, D R mars, D C décembre,

D E 14 janvier ; fille, 2680 — 460.

N° 68. Pauline G..., III pare, D R 25 mars, D C 4 janvier, D E 14 janvier ; fille 4220 — 790.

N° 88. Angèle H..., I pare, D R 8 mars., D C 18 décembre, D E 20 janvier ; fille, 3530 — 470.

N° 98. Octavie H..., I pare, DR 1 avril, D C 1Q janvier, D E 22janvier ; fille, 3150 — 600. -

N° 121. Marie D.., IX pare, D R 12 avril, D C 22 janvier, D E 28 janvier ; fille 3220 — 500.

N° 148. Marie L..., II pare, D R 14 avril, D C 24 janvier. D E 2 février ; fille, 3630 — 560.

N° 153. Catherine G.., II pare, DR 15 avril, DC 2% janvier, D E 3 février ; fille, 3620 — 490.

N° 156. Antide M..., VIII pare, DR 15 avril, DU 25 janvier, D E 3 février ; garçon, 2480 — 510.

N° 174. Lea P.., IT pare, D R 15 avril, D C 25 janvaer, D E 7 février ; fille, 2850 — 470.

N° 176. Germaine B..., IV pare, DR 21 avril, DC 1 février, D E 7 février ; fille, 3700 — 770. |

N° 19. Olga F..., I pare, D R 27 mars, D C 6 janvier, D E 10 février ; garçon, 2750 — 450.

N° 194. Gabrielle R..., II pare, D R 22 avril, D C 2 février, D E 10 février ; garcon, 3300 — 500.

N° 215. Berthe D..., IIT pare, D R 12 avril, D C 22 janvier, D E 16 février ; garçon, 3820 — 570.

N° 224. Maria B..., I pare, D R 21 avril, D C 1 février, DE 16 février ; garçon, 3800 — 550.

RS ET V0 SM a NT VER ONE CNE

N° 237. Thérèse H:.., III pare, D R 28 un D C 8 fé- pe E) vrier, D E 19 février ; Re 3900 — 700. Fi

N° 257: Emilie T..…., Il pare, D R 7 mai, DC 17 f6- on vrier, D E 23 février ; fille, 2900 — 480. | ne N° 263. Adelphine L.., VIII pare, D R 25 mars, DC © 4 janvier, D E 23 février ; fille, 4370 —- 650.

N° 265. Marie P..., I pare, DR 1 mai, D CG 41 février, D E 24 février ; fille, 3120 — 520. :

N° 281. Marie A.., I pare, DR 6 mai, D GC 16 février, D E 27 février ; fille, 3430 — 620.

N° 298. Valérie V..., II pare, D R 20 mars, D C 30 décembre, DE 3 mars; : fille, 2350 == 570: HE N° 300. Alice T..., II pare, D R 7 mai, D © A février, a D E 3 mars ; fille, 3000 — 400. FA

N° 302. Georgette T..., I pare, DR 8 mai, DC 18 fé vrier, D E 3 mars ; garcon, 3290 — 550. 5h si à N° 319. B..., II pare, DR 23 mäi, D C 2 mars, DE 7 A | mars ; fille, 2620 HO! TA AEN N° 330. Jeanne C.…., I pare, DR 23 mai, DC 2 mars,

D E 9 mars; fille, 2570 — 310.

N° 331. Alice M..., I pare, DR 15 mai, DC ais D E 9 mars ; garçon, 3650 — 580.

N° 332. — Félicité M..…, VI pare, DR 21 mai, DC 1 mars, D E 9 mars ; fille, 3400 — 480.

- N° 338. Marie P..., II pare, DR 26 mai, D C 5 mars, D E 9 mars ; fille, 3000 — 480. * N° 364. Léontine L.., II pare, D R mai, D C février, D E 16 mars : fille, 3900 — 550.

N° 398. Dica B.., X pare, D R 3 juin, D C 13 mars, DE 25 mars ; garçon, 2920 — 480.

N° 404. Léontine C..…, IIT pare, DR 2 juim, DC 12 mars, D E 27 mars : fille, 3330 — 680.

N° 413. Blanche P..., IIT pare, D R 4 AE DC 14 mars, D E 30 mars ; fille, 3350 — 550.

Page 1